hove wrote:
你在說笑話嗎?
就是台灣的食品太多問題了,所吃的肉類也可能含有瘦肉精,所以多吃一種含有瘦肉精的美牛也沒關係??
那現在政府還是將瘦肉精列為禁藥,不准添加在肉品上..那是啥鬼?
你是美牛吃多了嗎?
安心政府 都不安心了~~~~~
我不是在說笑話，我是在說實話。
現在政府還是將瘦肉精列為禁藥，那是因為大家對瘦肉精有疑慮，否則為何還是有許多國家開放有瘦肉精美牛進口？
如果你認為美牛不該開放，就表示你對於國內許多食品都含有有害物質成分的不認同，請問你都拒吃國內的食品了嗎？
個人積分：6560分
文章編號：35033725
個人積分：15分
文章編號：35033764
個人積分：6560分
文章編號：35033866
個人積分：89分
文章編號：35033869
bbvvccjojotv wrote:
我不是在說笑話，我是在說實話。
現在政府還是將瘦肉精列為禁藥，那是因為大家對瘦肉精有疑慮，否則為何還是有許多國家開放有瘦肉精美牛進口？
如果你認為美牛不該開放，就表示你對於國內許多食品都含有有害物質成分的不認同，請問你都拒吃國內的食品了嗎？
...(恕刪)
很多國家都禁用瘦肉精,目前台灣也是.本來就有疑慮,那就是有問題
為何要進口有問題的美國牛肉,美國牛肉也是有不含瘦肉精的,為何要進口有含瘦肉精的,比較美味嗎?
國內的東西 有問題的我當然拒吃 你不拒吃嗎?
沒驗出來的 我吃 因為我不是神 我不知道哪些東西有問題? 東西有沒有問題就是政府要去執法與檢驗
但大家都知道 含有瘦肉精的美牛有問題,所以大家才有反應.
這句話 真有意思
如果你認為美牛不該開放，就表示你對於國內許多食品都含有有害物質成分的不認同
別鬧了 ............................................................................
個人積分：6560分
文章編號：35034190
個人積分：89分
文章編號：35034447
bbvvccjojotv wrote:
有疑慮，不代表就是有問題，否則還是有這麼多國家開放美牛。難道那些國家都是傻瓜？
現在的問題是，只要瘦肉精添加在安全範圍內，不會危害健康就可以，國內和國際標準都有規定，任何有害健康的物質含量，必要的使用在安全範圍內，皆可適量添加。...(恕刪)
國內瘦肉精的安全量在哪?
訂出來了嗎?
還沒訂出來 還是禁藥 要說要開放,本末倒置的說法.
很多國家不是傻瓜,但沒辦法 美國壓力
說美國壓力 我可以包涵,說瘦肉精對人體無害 我不苟同.
對一般人無害 對小朋友 對有心臟疾病的人 有一定程度的風險.
選出來的政府要要幫人民的健康把關.
你說的可用添加物都是衛生署訂定出來的規範,瘦肉精規範在哪?
下課
別鬧了 ............................................................................
個人積分：121分
文章編號：35034564
bbvvccjojotv wrote:
瘦肉精主要是增加瘦肉成分，添加的比例相當低，10億分一毫克，，除非你一天能吃下數百公斤，否則就能新陳代謝排除。
你不知道很多藥品裡都還有劇毒成分嗎？包括感冒藥、止痛劑....。
開放槍枝，等到臺灣跟美國一樣，你就會希望開放槍枝買賣了。
開放紅燈區，確實是有一些國家開放紅燈區，事實上這臺灣到處都有，你不知道而已。
我們都是凡人，對醫療知識都是看報導得知。
瘦肉精的對人體的為害也許很少，但吃了總是不放心。
政府說人們可以選擇不吃，這伎倆很高明。
的確可以像買車一樣有選擇權，進口的太貴不買而買國產。
像香菸一樣，是對人體有害，人民可選擇抽或不抽。
但肉類能加工製成的產品太多了，區區一個標示能把關嗎?
像嗎啡是毒品，但在醫療上能止痛。
進口加了瘦肉精的美牛，對人民有何幫助?!
唯一幫助是能與美國簽署貿易協定，讓國家經濟發展更好。
經濟發展對小老百姓來說太遙遠了，薪水都追不上物價了。
肚子都顧不飽了...
槍枝與紅燈區在台灣當然有，但都是檯面下見不的光的。
政府當然不能開放，這是爲生命安全與婦女同胞把關。
但美牛明知有問題，執意要開放
政府之前說必須0檢出
現在爲了某某私下協議而改口
馬總統：美牛非過不可 這是國家信用
早早協定好用利益換取人民不健康。
那對人民說0檢出的信用呢?
媽個挫冰...
個人積分：75分
文章編號：35036162
個人積分：519分
文章編號：35041228
個人積分：519分
文章編號：35072749
