ryanku918 wrote:
他的意思應該是指一直估計錯誤吧! 估計差太多才會一直修正, 對經濟估計錯誤會造成主政者對未來經濟的錯誤憧憬, 也會影響來年的預算編列
他的估計難道沒有老闆的指示嗎?
個人積分：523分
文章編號：38610758
個人積分：2083分
文章編號：38611206
個人積分：51分
文章編號：38611980
CleanRoom wrote:
內閣表現 國民黨也不...(恕刪)
光這件事我就覺得她該下台了
去年的新聞
(節錄)
此外，民進黨籍立法委員薛凌表示，主計處100年度辦理追加預算，當時因經濟好，稅收超徵，所以今年公務員加薪3%，經費約新台幣108億元，但事隔不到3個月，主計處在101年預算報告書指出，「稅收難有大幅成長，財源籌措不易，經濟成長下滑」。
薛凌指出，「為何區區3個月，冷暖差這麼多？」
石素梅表示，當時辦理100年度追加預算時，稅收確有超收，才有財源辦理追加預算；至於籌編101年度總預算案時，預測今年經濟成長是中度成長歲入增加5.1%，，歲入難以大幅成長因應歲出，主因100年度振興經濟擴大公共建設的1500億元已編完，未完成的公共建設計畫須回到總預算籌編，因此，造成總預算籌編困難。
明明國家財政困難,玩個預測錯誤的手法(連歲入增加5.1%也沒達成)造成國家每年要多支出108億元...是專業不足嗎?還是....
個人積分：133分
文章編號：38612252
個人積分：5分
文章編號：38612903
richardlu789 wrote:
造成國家每年要多支出108億元...
這邊的108億元是去年下半年,以後每年是200多億...
----------------------------------------------------
.主計長：加薪不排擠其他預算
. 中時電子報 – 2011年4月14日 上午2:54
中國時報【洪正吉╱台北報導】
針對軍公教人員可望加薪三％，負責預算統籌分配的主計處主計長石素梅昨日表示，加薪方案由行政院決定，主計處樂觀其成，編列預算沒困難，不會舉債，也不會排擠其他預算。
立法委員賴士葆指出，一九九九年到二○○九年，實質經濟成長率達三.六六％，但受薪階級的平均薪資，卻呈現負成長。去年企業賺大錢，上市櫃公司發放的總股利破兆元，企業獲利佳，政府應該帶頭加薪。
石素梅指出，加薪與否要由行政院作決定，院長吳敦義已多次說明，相關數據好的話就會調薪，目前相關數據都往好的方向成長，如果有調薪的機會，主計處樂觀其成，也會配合追加預算送立法院審議，但加薪絕對不是選票考量。
根據主計處估算，加薪三％將增加二百一十億元的財政支出。
-----------------------------------------------------
經濟成長率下修要怪到主計單位是有點莫名其妙,
主計處的統計數字本來就是依當下的數據去估算(也就是依現有數字來推估),
隨著各種最近數據的取得而修正原本的推估數字是必然的...
不過像去年這種"不會舉債，也不會排擠其他預算"的發言就真的太扯了,完全是錯誤的觀念
個人積分：314分
文章編號：38613154
個人積分：51分
文章編號：38624927
個人積分：0分
文章編號：38625799
個人積分：1分
文章編號：38627481
個人積分：5分
文章編號：38628373
