frogger wrote:我雖然不是公務員但連...(恕刪) 關中強調,一九九五年(退撫新制實施)以後的公務員,所得替代率平均高達百分之八十至九十,若加上十八趴優存,便可超過百分之百;但勞工的所得替代率(指勞退新制加勞保),實際上只有百分之四十六到六十二左右,與公務員相差太大。--來源:蘋果日報關老爺要當正義魔人卻自打嘴巴,自己都講了「若加上十八趴優存,便可超過百分之百」,點出了真正的問題所在~但提出來的改革方案竟然是改革新進或未來的公務員,真的是看了都噁心~~
continuum wrote:真有誠意 自砍18% 月退俸減半 捐公益我想會更有說服力吧 對啊!!改革怎麼可以放掉金額最大的部分,關先生的18%順便改一下吧?連先生的18也要一起改!!不要老拿基層公務員開刀,不是所有人都瞎眼,連我這平民都知道,政府高官只喜歡改革別人,不改革自己.這樣基層公務人員會心服口服嗎?一般人民會不知道關先生只改基層,不改高層嗎?那84年前的進來的公務人員,可是完全沒有改到.還是連公務人員都有分,非我族類?
frogger wrote:但提出來的改革方案竟然是改革新進或未來的公務員,真的是看了都噁心~~...(恕刪) 如果連甘冒大不諱提出改革自己人的人都被稱作噁心, 我想不到台灣以後還有甚麼人願意出來改革而且現在的改革方案根本就不是針對未來公務員, 而是現有公務員和即將退休公務員我支持關中, 因為他所做到的, 即使他最後做到的只有30分, 也比其他人的零分都還要強
jrta1597 wrote:那84年前的進來的公務人員,可是完全沒有改到.還是連公務人員都有分,非我族類?...(恕刪) 你根本就是在亂罵, 連自己在罵甚麼都不知道,關中說的明明就是84年以前"退休"的18%, 盡量不要動, 84年以後退休的, 跨越新舊制, 是領最多最不合理的一群, 需要改革84年以前退休的, 以55歲退休來算, 都是72歲以上的老人了, 72歲以下的都會被改革到, 包含退休者!
別傻了....黨務系統出來的權謀之術--看不出來嗎?眼看現今政府支持率直降,想打公務員這塊來掩飾國家領導的無能,若真是為了財政來改革-->直接廢18%、刪慰問金、減年終...都是可以立刻做的,或者-->考試委員、監察委員、政務委員....等等看來沒做事的高官--薪水減半(連王建煊院長都自覺不配領那些薪水而捐出幾千萬)每天喊話,汙衊全體軍公教人員及家屬,塑造對立,卻遲不立刻改革,以為可以因此獲得民意、掌聲,虛晃一招而已......(絕不會因此提升支持率啦)