目前狀況 個人並不是說完全反核但是核四的情況這麽多,負面消息一堆你真的敢讓核四商轉嗎?核四砸那麻多預算 說穿了搞不好後面有極大的利益且國民黨佔了大多數 核四預算檔的了嗎?再者原能會都不敢替核四背書了台電敢跳出來 保證核四絕對不會出問題嗎?來個萬一真的出問題了 這可不是任何一人跳出來扛責任就能解決了
沒有核四運轉 不足的電哪裡來?要用更多的汙染來換嗎?各位反核的朋友如果政府試算廢核後全民每人花了多少代價?之後每個月又要多繳多少的電費時 仍然還是支持嗎?我不支持擁核也不支持反核社會上現在充斥著太多情緒性的聲音 我就是不要核四 我就是要建核四反對的人 在你提反對的同時 可以提出如何有效的解決能源的建議嗎?支持的人 在你挺核擁核之時 可以提出如何有效安全的管理核廠讓人民安心嗎?太多的政治人物只顧著打擊對手 理性的解決問題可以嗎?
weber9036 wrote:沒有核四運轉 ...(恕刪) 兄弟 沒有核四 你家有限電嗎 台灣以經沒有那樣的電力須求了我也不反對用核能解決電力問題 那會是重新整廠重新設計製造的核五 或挖掉核四重建現在的核四是一個確定在啟動三個月內發生災變的炸彈 就只差把C4裝進去按鈕引爆甚至我不反對編預算只是發給這些政商發財 換核四永遠不啟用嚴重性大概像這樣
明月書流 wrote:不反核 但是反對核四...(恕刪) 其實當時核一,核二,核三,甚至是中山高速公路,都是被攻擊與質疑的公共建設,只是當時的領導人有GUS去承擔,跟現在的政治生態完全不同,有遠見的1%菁英,跟80%人云亦云的民眾,在目前的政治制度下,會偏向人云亦云,這才是日後台灣年輕人要去面對的悲慘世界。