為什麼這麼多人反韓?一個公民老師的心聲


940nw wrote:
韓國是我們當年所有邦交國中
比較像樣的國家中---------不像那些黑人國家或群島國家
非常後面才跟我們斷交的
這些都沒人要提

中英斷交1972年
中美斷交1978年
號稱最挺台灣的沙烏地阿拉伯1990年與台灣斷交
中韓斷交1993年
一個挺你到最後的朋友
但是卻是被罵最兇的
英國比它早21年
美國比它早15年

台灣人啊
自己不行就不要怪隔壁鄰居


沒錯, 台灣本來就沒有資格代表中國, 這是除了台灣以外國家都知道的事, 但有一些人自欺欺人不肯相信而已.

各國都知道去中國進京朝貢簽約晉見統治者, 就是進北京,南京,西安這幾個帝都, 這是千百年來的歷史傳統, 居然有人覺得只要自己喊喊, 就可以讓台北的地位取代前面幾個城市? 麻煩搞清楚, 台北在上一個世紀初還是日本邊疆的一個小城市罷了, 現在卻說自己要爭中國正統代表權??

用幻想取代現實的處境正是台灣痛苦的來源, 台灣只能代表台灣自己, 沒資格代表台灣以外的任何地方, 這就是現實, 早點想開就知道在政治上, 韓國人沒有對不起台灣, 至於其他的商業競爭, 其實韓國人對每個國家都一樣兇, 台灣自己訂好計畫, 脫離靠中小企業殺價競爭的商業模式, 就有機會改善, 仇恨韓國人是不會改變甚麼的...

+1

只要待過國外看過"韓國人"嘴臉,就知道韓國人多可惡了,可惜的是一些無知的人,居然還在"崇韓"真是可悲!!!
940nw wrote:
.....一個挺你到最後的朋友.....??????


我不知道什麼樣的朋友才叫“挺你到最後”,我只知道朋友不會跟你玩陰的。
大家都有自己的難處,真的是朋友的話,他會跟你說:兄弟,我沒法幫你了,你自己保重。
而不是跟你拍胸脯保證:沒問題,挺你到底...然後背後把你給賣了。

如果是前者,我可以體諒,日後大家還是兄弟:如果是後者,我絕對不會原諒,有機會的話,絕對要討回來!
HappyDavid wrote:
沒錯, 台灣本來就沒...(恕刪)

每到運動比賽熱潮時,都會再被提出來的Chinese Taipei
當初也是試圖創造出一個Chinese Taipei, 一個Chinese Peking,結果國際上還是“誰理你”,
連一些國家提議的“Formosa","Taiwan",也不願接受
這個CT,數十年來就成每年被討論的課題。

韓國斷交事件,最大的問題是盧泰愚,而非全體韓國人。
楊淑君事件,主角還有另一方操手,卻又好似刻意的避提。

菲律賓人,泰國人,印尼人等,多少都會有對臺灣不好經驗感受
在被說出時,大家也不希望他們一概的批判全體臺灣人吧。

dumby wrote:
每到運動比賽熱潮時,...(恕刪)韓國斷交事件,最大的問題是盧泰愚,而非全體韓國人。
楊淑君事件,主角還有另一方操手,卻又好似刻意的避提。


你應該是說中國吧?
楊淑君事件每個人都知道是被弄掉的。
韓戰時的友邦,還稱為兄弟之邦,與之斷交
然後和韓戰時的敵人建交,
這種國家 能稱他什麼?

686crisis wrote:
這種國家 能稱他什麼?...(恕刪)


大大說話不會說明白嗎?

沒關係 我來

小人!!
940nw wrote:
建議你去google...(恕刪)


當時因為相信美國,用20元美金象徵性的賣掉3處於美國的資產
N年後卻要用2百萬美金從同一人手中買回來,而且只剩雙橡園

錯就是錯在當時是用「賤賣」的方式,人心隔肚皮
不然就用市價賣出,至少有錢賺,還是當時沒辦法賣?

島鏈上國家基本上都西方羅馬競技場下的一員
互相競爭才合西方利益
如果韓國人可以做到讓人尊重

我想台灣人都會尊重韓國人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!