走路會放屁 wrote:請問一下平民百姓要如...(恕刪) 我唯一想到的辦法就是酒駕.撞死N多個人,賠個錢,裝著很有誠意,留個幾滴眼淚.法官就會相信你有悔改之心了.嘿..啥事都沒有了!走出法庭馬上又可以比個YA,繼續開雙B繼續把妹.妳說有沒有比找殺手更划算!!
走路會放屁 wrote:請問一下平民百姓要如...(恕刪) 1.將法院BOT給民間正義人士,問題是正義人士如何產生?2.開發判決APP程式,只要輸入姓名及罪名等相關資料,加上是否悔改及其他加權因素就能作出一致性的判決,只是怕程式開發者心態可居,考慮特殊因素做出排罪條款,加上網軍駭客,結果呢?無語問蒼天,正義曾幾何時變成撒旦的化身?
rosayang wrote:憑的是不只一個人說他們是恐龍憑的是不只十個人說他們是恐龍憑的是幾乎全國不分藍綠都說他們是恐龍連司法內部論譠不少司法界人士都說他們是腐儒,為貪腐大開其門...(恕刪) 哦哦,那我想請問...為什麼類似的案件,類似的判決,民眾的反應卻完全不一樣?某些人貪污無罪,民眾額手稱慶,法官英明神武某些人貪污有罪,民眾叫囂謾罵,法官恐龍腐儒差別到底在哪?是法官有問題,還是民眾有問題?
ChenKen7 wrote:看到最近的黃榮村不就是個例子。人在什麼都不缺的情況下,最在乎的就是在外名聲。...(恕刪) 雖然有點離題,但還是說一下好了黃榮村的情況很詭異...感覺他就像是被抓包了後就趕快請辭,然後說我沒有了,不要再罵了正常人要是遭此抹黑,應該是堅決抵抗甚至提告才對一整個看不懂啊...