azadash wrote:公平會已經立案調查HTC沒告也改變不了三星違法的事實 其實告得成對台灣才是好事畢竟有組織地網路作戰對行銷生態的負面影響太大只是除非那位駭客能夠證明三星在這件事情上撒謊而且有計劃地指使這整個負面行銷不然要罰也是罰那間月月鳥,金額也比較難達到令人振奮的數字
客觀的說三星賣得比htc多是絕對的產量行銷力道與銷售渠道都不是同一個層級當然三星也會用這種行銷手段塑造S4大賣以引起跟風甚至在各論壇不少人不知是無心亦或刻意把"出貨量"直接在標題上改為"銷售量"不過那又如何我不知別人買不買反正S4賣50億支我個人也絕對不買只要在台灣電子業界待過且和三星打過交道的應該比較容易了解為什麼我們就是寧願用一己的力量對抵制
mlpeng wrote:客觀的說三星賣得比h...(恕刪) 其實他們就是要創造S4熱賣的假象,就我周圍朋友還會問我S4可不考以買,又說他熱賣1千萬隻感覺很好似的,我就提醒他不怕因為高溫造成毀容.腦癌.青光眼你可以買
mtiger wrote:其實告得成對台灣才是...(恕刪) 我也是如此希望告的成多少能扼止這些歪風如同你所說有許多環節上的困難處但如果能像在美國的侵權官司一樣讓公司內部資料曝光確認操作手法、人員、時間(比如現在是否還持續操作),進而還許多人清白這是最好的結果了
聽說SKY是韓國手機中的精品品牌(不知真假)目標好像鎖定三星年初發表了一隻5.9吋的手機比NOTE 2還大不知道台灣有沒有機會見到!!如果引進來讓韓國品牌對打 應該更有趣這樣三星就不會只鎖定HTC一個目標了飛豬在地 wrote:第三好像是什麼SKY的 ...(恕刪)