kwind_tw wrote:
旅長下令串供，這比連續劇還精采，慢慢看下去，仲丘好走~
跳過人評會
沒有旅長的意志，根本不可能達成
如果旅長想硬推給(主導士評會的)幾個上士
邏輯上很難說得通
=================
軍審睜一隻眼、閉一隻眼，對旅長有利
移到一般司法機關
旅長很難逃脫了
個人積分：213分
文章編號：45439699
個人積分：17分
文章編號：45441890
此外，何江忠也被問及7月9日的「模擬問答」情景，他表示，當時模擬2個問題，一個是洪家可能會問及洪仲丘在軍中表現，何江忠說，當時徐信正回答「犯後態度不良」，當下被他打斷，指徐的說法不適當，因洪死於軍中，這樣的說法會讓洪的家屬難過；另一個模擬題是洪家可能會問及他們對這件事情的看法，何江忠說，當時徐信正回答「我們確實有行政疏失」，同樣被他打斷，因這樣說法可能會讓洪家覺得軍方在規避責任。
軍檢認為，有關7月9日的聚會，何江忠說是6人、徐信正說是7人，聚會目的兩人說詞也明顯不一，懷疑有串供之虞。同時軍檢也質疑何江忠更換使用易付卡，是為了規避監聽，法官要求何親自回應，何江忠表示使用易付卡是不想讓其他找到他，如果有必要，他願交出易付卡，不再使用。
媒體寫的內容，何江忠硬漢形象不就崩潰了?
軍檢明明有能力查，上禮拜根本是故意在幫白衫軍添人氣嘛!
現在軍檢也只是輕輕點到而已，如果不是為了收押，根本也不管
個人積分：213分
文章編號：45444287
個人積分：806分
文章編號：45445887
個人積分：893分
文章編號：45446227
個人積分：213分
文章編號：45446647
個人積分：110分
文章編號：45447293
，就像在編八點檔連續劇一樣，
個人積分：16分
文章編號：45447666
johonpsc wrote:
難怪,洪家雖明知道軍法比刑法/民法嚴格
但在軍法判定軍中死亡事件,不是意外或自殺...到最後都是不了了知.
所以個人猜測洪家針對洪仲丘事件,就只是想要違規軍士官,應對個人違規項目負起責任.
也就不難推論出洪家寧願要轉刑法/民法,也不要刑度較嚴格的軍法.....(恕刪)
此次修法為軍事審判法，修法後適用刑事訴訟法，
軍事審判法與陸海空軍刑法皆不同，前者為程序法後者為實體法，
另刑法與民法亦是實體法；軍事法院對於審判與證據從重從寬，
普通法院則是從輕從嚴，二者給人民印象似乎如此？
洪家無非希望真相早日水落石出，透過修法移轉管轄到普通法院，
讓偵查審判過程更加透明與嚴謹，不要有裁判兼球員之情形，過於偏袒一方。
軍人審判還是依陸海空軍刑法，陸海空軍刑法無規定則適用刑法，特別法優於普通法。
個人積分：1分
文章編號：45482685
個人積分：0分
文章編號：45483303
