關於~~「今天拆大埔,明天拆政府」

不要這樣

職業的抗議學生都很窮苦

也都住在北部

你要他們特地買高鐵車票扛著一堆抗議道具南下維護正義嗎?

這不太欺負人了

所以只好留在北部維持正義 打擊北部的政府

他們很偉大的

拳頭不夠大 wrote:
我是反社會思想的頑劣...(恕刪)


難道洪案..拳大也是...
五級金賀 wrote:
難道洪案..拳大也是...(恕刪)

拜託~
我還有明辨是非的能力
哪像媒體

想到了~~~
台南這邊口號是這樣的

"今天拆鐵路,明天拆市府"
這口號酷吧
每次看他們喊都好期待哪時要拆政府...

到時別忘了通知我到場+1...

qtp006 wrote:
經過大埔跟文林苑之後...(恕刪)


那拆你家好不好!!!

flymousetw wrote:
那拆你家好不好!!!...(恕刪)



我想要問的就是..

以後如果政府要徵收土地,只要住戶不同意
就應該依住戶的意願而停止徵收,是這樣嗎??

請不要這麼激動~~


qtp006 wrote:
我想要問的就是.. ...(恕刪)


文林苑是建商在處理過程的問題!可不是什麼政府徵收!

請先爬文或是Google 後再發問
flymousetw wrote:
那拆你家好不好!!!...(恕刪)

已經拆了~
變公園了
現在又聽說要賣給財團蓋豪宅

過不了幾年
我住的房子大概也要都更了
我還在想要搬哪去呢?

自我意識的覺醒與都市變遷的樣貌
有著極大的矛盾情結

這中間有著不能妥協的關鍵
原因都是在於利益交換

不要把人性或是感情看得太過神聖
社會進步從來就沒有把這兩點當成指標

中國古人其實比較睿智
以教化民心的觀點去推揚人性社會發展到極致
社會高度的道德觀
才容易達成國家共識

資本主義社會
講究的不是道德問題
是功利~一戶補貼市價三倍他們賣不賣
一戶補貼市價十倍賣不賣
但是要建商賠錢嗎?

所以一切都還是談到利益上
誰都不願吃虧,誰都不願在事後被人罵"笨蛋,你賣掉的地值一億阿"
這就是人心

不要把人想得太複雜,足夠的錢
肯定可以買到,問題在足夠兩個字
因為人會想,以後要是漲了,那我就賠了
現在不賣,以後賺更多
不要忘了
換個地方,農地以後可能還是農地

至於那個縣長喔,這樣還沒有農民起義推翻縣府
看來台灣人太善良了
在對岸早就暴動了,然後市長被革職查辦
再用個貪污給他滅了
你說民主,有時候真他媽的把人民丟在水裡煮
piwu0531 wrote:
而大埔近千地主中, 新聞鬧那麼大老實說也只有四戶反對...

其他絕大多數人(超過百分之九十九)的意願就這麼直接被媒體"無視"了 ~

...(恕刪)


來看看你口中的99%同意戶是怎麼回事:

98%的謊言

【用地的謊言】

2006年,竹科竹南基地興建後,苗栗縣政府以竹南基地用地不敷所求,並且有群創等廠商需地甚急,於是增加劃設23公頃「產業專用區」,並且擴大徵收120公頃的土地,作為都市計畫的住商、公設用地。

這個根植在擴大「竹科竹南基地」的徵收案,以建設科學園區為名,取得「國家重大建設」名義,內政部營建署以「計畫對加速竹科竹南基地建設及帶動地方產業、增加當地就業機會均有正面助益,因此都委會同意計畫案過關。」

但是,至今23公頃「產業專用區」,並不是竹科竹南基地的園區,只是縣府單方面劃設的縣市級科技產業區,不享科學園區的優惠。竹科不敢畫入,在2010年檢察院(按:應為監察院之誤)報告即指出,依照產業昇級條例,科學園區土地,用地需低於60公頃以下,才能再行擴大徵收。

現今,竹科園區無用地甚急,甚至還有銅鑼基地的高度閒置,根本不想也不敢,將大埔徵地的「產業專用區」,納入科學園區。只是最糟在當時不願明說,任由苗栗縣政府以擴大科學園區的重大公共建設為名,讓營建署通過擴大徵收案,以小面積假扮科學園區的「產業專用區」,去區段徵收取得更大的農地,邊更為住商用地。

「用地的謊言」,註定整個計劃一開始的不正義,而一路知情的國科會,人都倒了!屋都拆了!先今才坦承,還一副無責狀,為何當初都審時不說,讓錯一路錯到底,看著悲劇發生!



【民意的謊言】

一開始園區開發就是個謊!一路強徵到底!面對強徵強拆風暴,苗栗縣政府總是端出計畫中98%民意都讚成,來說明該計畫多麼為民擁戴。

但是,事實並非如此,最早期的「竹南基地周邊擴大徵收案」,其實是300多公頃,包含公義路二側土地,但是居民嚴重抗議,縣府看吞不下,硬生生砍掉一半,只剩公義路一側的150公頃。換句話說,整個計畫的支持度,在一開始就剩50%。

腰斬剩50%民意,苗栗縣政府依舊強勢推動,過程中大埔自救會在2009年成立,根據當時統計反對地主超過一半,支持民意又只剩25%,更荒謬是當時這些出面的反對地主,多數擁有大面積農地,土地面積超過徵收區的七成。

整個計畫只剩25%支持,土地面積更是七成反對,苗栗縣如何創造98%的支持奇蹟?

因為徵收制度,政府依賴制度為惡。縱使多數反對,縣府只想在營建署都委會取勝過關,依賴制度強行徵收,當制度走到盡頭,縣府為所有被徵收者設立專戶,將徵收費強制匯入,土地已是國家的,不支持就等強徵。

許多地主見反抗無力,紛紛含淚接受,變成縣府口中的支持者。唯獨24戶堅持不同意徵收,才會發生2010年的剷田事件
,當時縣府是以「竊佔土地耕作」為名義,派出怪手剷田收地,理由就是縣府已將徵收費撥入地主帳戶,不管同意或反對,土地都是政府的。

由上所述,98%的名義,實際建立在謊言與血淚之上,當然也有不可說的利益。查閱苗栗地政的公告地價(http://land_search.miaoli.gov.tw/),在大埔段的各筆土地公告地價並不相同,甚至公告土地現值更是變化巨大,從一平方公尺4800到13000元,價差三倍。重點是大埔徵收採區段徵收,徵收價格是依公告的土地現值,公告現值地價的訂定,當然關係土地位置,同時也可能是支持、反對態度的差異。

地價的訂定,由地區組成的地價評定會議,來審查訂定地價。壓力之巨大,由一件離奇死亡案可見一斑。2011年6月,苗栗縣竹南地政事務所賴主任,在下午參加地價評定會議後,晚間就離奇的陳屍海港,留下語焉不詳的怪異遺書。死亡原因未明,不知是否因為地價評定的壓力太大,公務員擔心圖利,又害怕訂價太低讓抗爭再起,支持率下降,就此人生消失,讓一個命案以自殺作結,無法探究真正死因。

另外,所謂98%民意,隱藏著農村長期以來的問題,每次徵收,每次傷痛。在大埔徵地上,98%民意中,地主高達900多人,實際上這些地主,就是農村社會長期以來家族「共同持分」的地主。就像我們熟悉的鄉下親戚,一位親友留在鄉下守田耕作,土地卻是家族共有,越多代越多人持有,造成一塊土地上幾十位地主。

留鄉耕作的親友,當然想耕地,但是分持的親友,多半已到都市,對於土地財產,分了一小片地,也不好賣,也不見得願意買給耕作親友。長期拖著,土地不好分產,一等到有徵收,就趁機賣掉土地換取現金,造成許多想耕地農民,家族土地分割賣掉,形成無地可耕,甚至也被迫徵收。於是,一場徵收,造成許多家族絕裂,耕作者不想分地變賣,分持者藉徵收解決土地問題,老家毀,土地散,家族反目。

這些土地分持者,佔贊成者的大多數,他們分持的小片土地,就是徵收區裡許多土地仲介公司的目標,像收購股票子一般,一小片一小片收購,集合成大面積,再以高價變賣財團去換取配地,財團再以興建大樓的容積率,賺取更高的利益,土地被炒過一遍。土地炒作,犧牲的是農地,以及想務農的農民,這些「土地分持」的農戶無力抵抗,最後也被歸類為無聲的支持者

98%的民意支持,一直是一個笑話,地方縣府胡謅,府院也跟著喊,實情他們知之甚詳,也不願更動制度,去修正「農地持分」的鄉村老問題,讓想務農的保有農地,永遠利用家族土地財產分配的矛盾,玩起徵收裡的98%支持者遊戲。

拳頭不夠大 wrote:
拜託~
我還有明辨是非的能力
哪像媒體

想到了~~~
台南這邊口號是這樣的

"今天拆鐵路,明天拆市府"
這口號酷吧
...(恕刪)


哈~小弟也是不會跟隨媒體起舞的人

所以關於反核~~拳大也...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!