法規太嚴?官員:可口可樂揚言退出台灣


BPHiL wrote:
我一直很納悶。
應該是要宣導可樂對人體的危害。
當人民不吃可樂後,他也就自然退出市場。..

可口可樂黑暗勢力可能不小

每次看那些牙膏廣告,都演新鮮果汁會酸蝕牙齒,但從來都不演根本就是用磷酸做的可樂,我就很氣憤

一面往廠商倒,到最後變成新鮮食物有罪(因為農民是可以得罪的),化工食物反而是安全的了~~

我常喝新鮮現榨果汁,但已經非常多年沒補牙了。會蛀牙都是垃圾食物惹的禍
要求把配方揭露...
老實說~這是很蠢的政策
覺得這食品不好,不吃即可(我就不喝可樂)

衛生單位該把關的...
是該項產品"是否添加違法添加物"
而不是要求廠商公佈配方

我覺得還不如修法加重刑期
甚至把不肖業者抓去槍斃也行!
結果卻因那些老鼠屎,而把整個產業賠進去
==========================================
我相信到時一定是"上有政策.下有對策"
畢竟沒有哪家廠商敢冒著配方被盜用的風險
冷酷的豆豆龍 wrote:
要求把配方揭露...
老實說~這是很蠢的政策
覺得這食品不好,不吃即可(我就不喝可樂)

衛生單位該把關的...
是該項產品"是否添加違法添加物"
而不是要求廠商公佈配方點點點...

你錯了,這是根本解決之道

因為規定違法添加物,永遠規定不完,化學藥物種類太多,檢驗又耗錢。政府經費有限只驗那幾樣,廠商隨時可以用別的藥物替代,消費者安全根本沒保障

真正根本解決之道,就是要廠商標示清楚。這樣政府不驗也無所謂(可省錢),現在網路時代資訊公開,不管啥藥物都可查到毒性與副作用,造成過敏現象等等,這才是對消費者負責的態度

廠商只是公布成分,又沒公布製作過程與用量比率(通常是關鍵),說這樣是公開商業機密,影響權利等等,這只是在胡扯罷了
至少這幾家公司擺明了自己的明確立場, 比台灣一大堆陽奉陰違的公司的態度好

多了.


至於台灣想修法用極高標準來要求廠商, 個人覺得最後可能會像Google play

一樣, 淪為政府被多數人責難的地步.
那可以公布肯德基的原料嗎?

我只是要自己做來吃,不會拿出去賣

Lisa_Hsu wrote:
新頭殼newtalk...(恕刪)

法規太嚴?官員:可口可樂揚言退出台灣
黑松沙士表示歡迎....
布丁伯爵 wrote:
那可以公布肯德基的原料嗎?

我只是要自己做來吃,不會拿出去賣...

上次麥當勞180天不腐案,國外網站討論就有貼出麥當勞官方網站,就有註明漢堡肉確實有添加防腐劑

國內還一堆工讀生在那胡扯是油炸脫水與氣候乾燥等等~~

這本來就屬於消費者知的權利
Lisa_Hsu wrote:
你錯了,這是根本解決...(恕刪)

若你覺得這是胡扯
到時就等著看吧
因為各行各業都有高手神人的存在

冷酷的豆豆龍 wrote:
若你覺得這是胡扯
到時就等著看吧^++^
因為各行各業都有高手神人的存在...

人民的健康本來就該大於財團的利益

現在就是加工食品亂加啥都沒關係,然後生病就推說原因不明,醫藥業又可賺一筆

有些大廠說不定就橫跨食品與醫藥界,如統一集團

這兩大財團因需求減少而萎縮,對台灣只好不壞

Lisa_Hsu wrote:
人民的健康本來就該大...(恕刪)


誰說亂添加沒關係的?
之所以會導致如此~
主要是"罰責太輕"
所以不肖業者根本就不怕

再來~另一個原因...
有"不肖官員"當黑心企業的靠山!
進而導致稽查人員的查證困難...
搞不好才剛到某公司準備查證!
就被突如其來的電話叫你立馬滾蛋

若公佈配方真有那麼簡單
我相信其他國家早就做了!
哪還輪的到我國率先立法採用...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!