power-led wrote:從煤炭合約,天然氣合約,燃料棒合約,電力收購合約...最後就剩下這塊最肥的了...(恕刪) 沒錯 ~未來國際原油 燃煤這些能源原物料價格下修應該指日可待 ....甚至連國際天然氣到岸價格(含運輸 液化費用)也可望持平甚至趨跌 ~也就是說 未來民營化後, 台灣電價終於有望與國際接軌了呀呀呀 ~~頂多比現在漲兩三倍而已說 ....
power-led wrote:這個...可以參考一...(恕刪) 但輸配電仍屬國有,電廠歸財團,售電也歸財團,有可能讓輸配電抽那麼多服務費嗎?政府不可能讓財團吃虧的,到時後輸配電系統肯定虧損連連,然後虧損的部分由全體納稅人負擔....大型公司肯定會向核能或燃煤場購電(穩定且便宜),民眾用電只能用燃氣電廠等成本較高的電了,然後實施浮動電價....等著看吧!到時後再怎麼叫政府也不會理你,因為電業法就規範在那,合約一簽就是數年,官員們只會兩手一攤然後告訴你:沒法度...想改革?又要重修電業法,又要等合約到期,慢慢等...屆時一定會聽到噓噓東上新聞跟大家說:嫌貴不要用阿!我都是按照政府規定(收錢),要體諒一下我嘛!
建議大家可以爬文參考之前g265532台電人 木訥阿宏兄的標題文章.順便找找那些一直幹剿台電基層的帳號.無責任研論人人會發.不為自己也想一想後代.我有照人家提供的方法去查.的確....台電年薪百萬是號小.真是打六折.基層能拿多少??你們真相信正牌公務員會忍受得住國營員工領比他們多?搞到另類台灣奇蹟.要民營化居然不是基層員工抗議.而是知道後果的人在煩惱?
吃得多拉的也多 wrote:搞到另類台灣奇蹟.要民營化居然不是基層員工抗議.而是知道後果的人在煩惱?...(恕刪) 這也沒辦法吧 ?大部分人因為資訊來源受限, 不太可能知道報導背後真相 ~所以也只能像現在這樣被媒體及背後財團牽著鼻子走呀 ...
在我國中時.當時號稱台灣問政戰艦立委.創得票率紀錄的那一個.號召農民不繳水利會水租.從此後.水利會便成財團法人只靠政府補助.灌溉溝變排水溝.農民等無水.只好申請用電抽地下水.反而多花錢.地層下陷一去不反.連台灣新幹線都著殃。事過25年爽自己害子孫。在台灣歷史殷鑑無用。
yz1383 wrote:終於要民營化了等這天...(恕刪) 這位大哥您有弄清楚新聞內容嗎?改革是一回事,財團化是一回事,要民營就要不管賺錢或不賺錢的單位全部民營一起改革才是,現在是會賺錢的金雞母給財團,賠錢貨留給納稅人負擔,改革有人在做一半的?媒體民眾罵一罵,然後把績效好的單位都賣掉,只花錢沒賺錢的留在原地?沒錯,被財團買走的電廠員工可能會被裁掉(然後用外勞和派遣人力代替),薪資也會重整,然後呢?電價就會跌下來嗎?我跟你保證以後民生用電只會越來越貴,財團和大型公司可以自行找電廠簽合約購電,如果台中電廠被台塑拿到經營權,電價費率由台塑制訂,你猜台中電廠的電會財團用還是給你用?你猜你用的電會不會比財團便宜?然後輸配電系統繼續賠錢、繼續擺爛、繼續花納稅人的錢?人民得到好處了嗎?新聞內容要看清楚呀!難道要任由這些立委和財團胡作非為魚肉鄉民?