asiacat wrote:
當年的紅衛兵也非常熱...(恕刪)


我不認為可以把紅衛兵套在這群學生身上。

紅衛兵事實上就是軍隊,有武器,有組織。

而這群學生,手無寸鐵。


真白之眼 wrote:
我不認為可以把紅衛兵...(恕刪)


沒有武器的小紅衛兵才是最狠的~

六親不認

下手沒有輕重
真白之眼 wrote:
而這群學生,手無寸鐵。
(恕刪)
時代不同了,懂得利用學生證的魔力,讓駐衛警打不還手,罵不還口,才能迅速連下兩城(立法院,行政院),若當時真拿武器的話,馬上就被駐警制伏了.

這些學生如果能把他們的熱情拿去好好讀書,將來以其專業技術來超越韓國的貿易競爭,對國家社會才是真正具體的貢獻.

just4funtw wrote:
清朝沒有選舉,只有革...(恕刪)



選上總統不代表就可以為所欲為,看看最近的烏克蘭革命,他們的總統也是被年輕人拉下台。

你說用選票制裁,那如果我們總統是八年一任。

請問你人生有幾個八年。

如果總統明天就宣布跟中國統一,請問你是不是還要等到2016年用選票制裁他?

真白之眼 wrote:

選上總統不代表就可以為所欲為,看看最近的烏克蘭革命,他們的總統也是被年輕人拉下台。

你說用選票制裁,那如果我們總統是八年一任。

請問你人生有幾個八年。

如果總統明天就宣布跟中國統一,請問你是不是還要等到2016年用選票制裁他?



真白之眼您好,感謝您的回覆

其實,候選人的傾中與否,選民投票時已經清楚。

選民投給現任總統,很大的程度上,是贊同他的兩岸理念。

我們總統是四年一任,

他做得不好,選民還是用選票兩度支持他選上總統,這意味著什麼?


當學生們發動佔領政府部門時,

是否也可以多想想其他同胞們此時的感受?

用如此激烈的手段升級對抗,難道就是所謂的救台灣?





0110101 1001010
還革命累,什麼時代,再兩年投個票也就變天,哪需要拋頭顱灑熱血,學學蘇蔡,在對的時候去坐一下,現場就有幾千票
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!