ru282006 wrote:
警察要不要幫他們準備...(恕刪)
棉被 枕頭 還不夠
還要啤酒2箱 小菜3碟
最好再叫2個傳播妹
個人積分：140分
文章編號：49333150
個人積分：41分
文章編號：49333346
個人積分：1446分
文章編號：49333516
個人積分：36分
文章編號：49333744
個人積分：25分
文章編號：49333810
個人積分：5分
文章編號：49333889
個人積分：0分
文章編號：49334169
個人積分：8分
文章編號：49334668
奶茶倫 wrote:
隨媒體起舞放大學運負面的部分的你們有比較好?
你們要怎麼證明去的學生都是這麼無理?
你們又要怎麼證明去的學生都在無理取鬧?...(恕刪)
佔領不管什麼院本來就完全不對，哪裡有理了
如果大家有樣學樣
舉幾個簡單例子:
1.我今天欠XX銀行卡債，或是嫌他貸款利率過高
我也來號召一堆人，霸佔XX銀行，而且我是和平理性的，躺在裡面手勾手，警察你也不要來抬我
不然我就告你暴力對待民眾!!請問可以嗎??
2.我看哪一黨不爽，我號召另一黨的去他黨部躺著，高喊和平理性，這樣對嗎??
3.我的鄰居整天很吵，我趁他們不在家打破窗戶進去，找一群朋友坐在他家，高喊和平理性!!好嗎??
今天已經聽到有別的聲音，學生可以佔領立院，等他們撤退以後，別的民眾別的組織可不可以繼續佔領??
要捍衛民主??請問我們是戒嚴還是獨裁政府嗎??拿64來比照這次學運??
----------------------------
喜歡倒果為因，警方為什麼要去抬學生甚至造成流血??你難道不知道是為什麼嗎??
我還是繼續支持警察驅離!!如果不這麼做，那也不必有法治了!!
遊戲規則隨你訂!!
個人積分：63分
文章編號：49335196
個人積分：41分
文章編號：49335218
奶茶倫 wrote:
隨媒體起舞放大學運負...(恕刪)
隨媒體起舞放大學運負面的部分的你們有比較好?
打破玻璃~破壞大門~翻箱倒櫃~媒體都放送出來了這是正面嗎?
你們要怎麼證明去的學生都是這麼無理?
無限上綱的大頭訴求~要答應才給對話~還自己為代表全國人民!
你們又要怎麼證明去的學生都在無理取鬧?
那你們又要怎麼證明去的學生都是有理的嗎?又是看懶人包嗎?
之前多少次的抗爭比這次還要機動隊員警丟雞蛋等等的可是成年人!
成年人丟雞蛋~學生就是打破玻璃~破壞大門~翻箱倒櫃~白吃白喝嗎?
占領立法院跟行政院本身於法於理雖然是個錯誤!
但也沒媒體說的對台灣會造成多偉大的影響
沒影響嗎?其它法案就不用審了嗎?媒體?媒體報有影響你們會聽嗎?還不是又說是抹黑!
平常立院在幹嘛?不就在吵吵鬧鬧?黨派鬥爭!
立院在做啥~不就是大家選出的立委辦公的地方嗎?吵吵鬧鬧黨派鬥爭也是大家選出來的~大學生都不懂立院在幹嘛還去占領做啥?
警察辦案的成效如果有跟在處理所謂的暴民效率一樣台灣會好很多!
學生暴民讀書如果有像現在這樣那麼的有上進心~臺灣的大學早就擠進全球前五名了!還需要一堆學生去國外留學嗎?
說得這麼偉大!平日又在幹嘛?認真辦案的員警又有多少?有50%就偷笑了!
認真讀書的學生又有幾趴了~平日又在幹嘛?認真讀書就不會只看得懂懶人包了!認真讀書就不會不懂甚麼叫暴民了!
教育部國語辭典
暴民
以違法或暴力行為引起社會動亂不安的民眾。
