FB上反對者的素質真的是...

crazydancer wrote:你第一個回文不能用「當初...」
這樣還


那不是我


我是頭貼沒遮的那位(黑底白字)
tilu.ff wrote:我是不太懂樓主個人FB的東西po到01來


抱歉
只是我想知道我的言論是否有誤

如果違反版規的話就請管妹回收

立志買勞斯萊斯 wrote:
...(恕刪)


我意思是知識與資訊量程度相當才能對話

我不諱言我自己也看不懂上述臉書對話孰優孰劣

所以如果我遇到了上述的對話

就會默默的受教,如果想再深入了解,就只能提昇自己的閱讀量




ROXSOUL wrote:


我意思是知識與資訊量程度相當才能對


我同意 (本人是頭貼黑底白字那位)
只是底下的回文幾乎沒有理性發言的
樓主其實你也有用令人不愉快的詞語,不會算數重讀小學好嗎?應該是這句開始引戰的。
sayes wrote:樓主其實你也有用令人不愉快的詞語,不會算


這我不對
但其實那沒針對任何人
是針對一張說關稅不影響競爭的圖

立志買勞斯萊斯 wrote:
這我不對但其實那沒針...(恕刪)


剛剛跑步突然想到一個問題
假如大陸對我們很好,簽的條約是他們對我們全面開放,而我們對他們限制開放之類的
我們就可以有經濟上的突飛猛進嗎?可以這樣推論嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!