hn1271n wrote:



哈哈哈,實在看不出來那位群眾使用棉被的方式會有什麼危險性

...(恕刪)


就是襲警阿!為何要我再多說一次?

真的這麼難懂嗎?
28813110 wrote:
對於一個和平非暴力的...(恕刪)

棉被是用來蓋在蛇籠/拒馬上的,以免被蛇籠/拒馬上的利刃割傷
我實在看不出來整個事件的合法性在哪裡
強佔立院,攻佔行政院這些行為
警方若不鎮壓,就是失職
只要有攻擊意圖,哪怕你丟根香蕉
警方就有權利制服你
我贊成警察鎮壓學生
十惡者:殺生、偷盜、邪淫、妄語、綺言、惡口、兩舌、慳貪、瞋恚、愚痴
finnkan wrote:
我實在看不出來整個事...(恕刪)

你錯了,以當時的情況警方基本上可以將人抬離現場,根本不需要打人的要害
不要小看棉被,真正的高手能把先天真氣注入其中,成為鋼鐵般的殺人利器,沒看過魁男塾主角劍桃太郎和大豪院邪鬼的那一戰嗎?
民眾既然有膽衝撞,就要負起責任
就像邱毅衝撞法院,即使頂著立委光環
也一樣要接受法律制裁,進去蹲個一年半載
十惡者:殺生、偷盜、邪淫、妄語、綺言、惡口、兩舌、慳貪、瞋恚、愚痴
我看警方八成只是急著要清場,也就不管是否有打人的必要性就開始胡亂打人了
不管是下令的警方高層,把記者趕離現場避免血腥畫面曝光的保警,還是胡亂攻擊人體要害的霹靂小組警員,恐怕都難逃刑事追訴,一次鎮壓就可能報廢斷送高達上百名警員的前程,馬英九政府真是天才

ericzhan wrote:
~...(恕刪)




犯法就是犯法

重申一次 學生沒權力代表全民
攻入政府機關在先,襲警在後
證據確鑿還那麼多理由
正常人,誰敢拿棉被或麻布袋去套在路上值勤的警察頭上嗎? No

警察會沒事隨便拿警具驅離正常人嗎? No
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!