Wingman: Revisited wrote:
服貿簽的好壞先不講，...(恕刪)
再慢慢來沒關係!
再躺個9個月啊!!
(最後2句話仍然是郭正亮說的)
個人積分：45分
文章編號：49413308
個人積分：0分
文章編號：49413355
個人積分：0分
文章編號：49413373
只是有不少國內外的經濟學者認為，服貿愈早過，對台灣愈有利。
佔領國會也只是暫時的，以出口為主的台灣，沒有不過的本錢，服貿會過只是早晚的問題而已。
今年韓國也要跟中國簽了。
人家零關稅，我們台灣拿什麼跟人家比。
光面板業就要死一片了。
人家零關稅，比台灣的東西便宜，人家還會買你的東西嗎？
再說面板電視買了，也要好幾年才會再換。
愈晚通過，當然對台灣愈不利。
韓國早就傾儘民間及政府的力量，要將台灣的科技業打扒，
三星高層會議還擬定了一項「Kill Taiwan 幹掉台灣」計畫
台灣是打算放棄科技業了嗎？這樣我們的科技業怎麼跟人家打戰…
其實這些人大家都清楚這些人的背景是什麼？
長期主張台灣獨立的人，我是尊重你們的想法啦！
也不難理解，為何你們攻暫立法院、行政院時會帶著民進黨的黨旗，將中華民國的國旗反掛。
有本事是改國號，但在還沒有改國號之前，它的名字就叫"中華民國"倒掛中華民國的國旗，倒掛自已國家的國旗只會讓更多人不爽。
也不難理解，全國13位經濟學主任有12位讚成服貿，世界評比10A央行總裁彭淮南也認為服貿不過，對台灣以出口為主的台灣經濟傷害很大。
也無法動搖你們對於錯誤內容懶人包的信任。
國外與國內的股市分析也認為台灣一定會過服貿，只是時間早晚的問題，因為以出口及科技為主的台灣沒有不過服貿的本錢，只是愈晚過，對台灣愈不利而已。
也不難理解其他國家日本、韓國也要跟中國簽服貿，我們的條件比其他國家都還要好，你們還是要反服貿。
依民進黨的要求，要將所有可能對台灣不利的條文全部刪除。
央行總裁彭淮南也說了，任何協議，只有「TAKE」全世界沒有人要跟你玩，
民進黨真正的目地要讓服貿就算立法院通過，也沒有辨法簽的下去。
要讓台灣鎖死在自已的小圈圈，再來批評台灣經濟比其他國家差。
台灣服貿不過，最爽的就是韓國吧！
人家年底就要簽了，我們國家在做什麼？？
這種事情在民進黨執政時就搞過，結果造成台灣經濟快速下滑，
但其他國家的經濟卻快速上升。
星加坡與韓國也利用這段時間遠遠的將台灣甩在後頭。
原想國民黨執政會好一點，又來一群自稱代表台灣全民意識的青年軍出來亂。
慘…慘…慘…
個人積分：0分
文章編號：49413408
ace8888 wrote:
民調不是選票，不具備...(恕刪)
民調不但不是選票，而且在這種高度專業性議題上面，再高的民調都不能與正當性劃上等號，何況目前的反對民眾中大部分都是持懶人包的錯誤觀點來反對的。政府應該堅持他認為對的事情，不應該被一時的所謂民調所搖擺，否則，不但被今天的人民罵，還要被未來的人民罵，這個可太不划算了
另外，版大的問題，其實就是擱置不得了，這一輪的FTA整合就像20多年前，你不快，你戒急用忍，後果自負。當時的大陸是一個基本上什麼都沒開放的市場，本來台灣有語言等等的先天優勢，結果戒急用忍了，機會讓給了其他國家。今天的大陸市場雖然已經十分開放，但是在服貿協議下，他願意先開放一部分對全世界都沒有開放的市場給台灣，為什麼台灣不要去搶佔這個先機呢？ 中韓FTA什麼的都在簽，留給台灣的時間，拖不起了
個人積分：1分
文章編號：49413416
個人積分：2分
文章編號：49413511
個人積分：37分
文章編號：49413523
個人積分：13分
文章編號：49413588
個人積分：1分
文章編號：49413614
個人積分：13分
文章編號：49413616
