關於共學團把學運、反核當成戶外教學

請問她是誰?
crab69 wrote:
共學團跟謝雪紅有關嗎...(恕刪)

Taichung-Chen wrote:
看了很多共學團的家長不顧孩子的安危,
把孩子帶到抗爭遊行的現場,
然後遭到驅離時,才來說政府沒把孩子放在眼裡,
這到底是什麼心態?...(恕刪)


這是吃定了政府很軟,很善良,

所以根本沒在怕,

演出一齣老掉牙的苦肉計!

人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然

Taichung-Chen wrote:
請問她是誰?...(恕刪)


你可以google看看呀
jenli wrote:
支持你的論點總統就是...(恕刪)


我太太太支持你的論點
暴民就是在把他們的權力無限擴大,別人都要同意,那門子道理?

水砲打棍子下也只是剛好而已
偏偏就是不要讓綠奴才們可以順利佔領馬路

jenli wrote:
癱瘓交通也只是剛好而已
偏偏就是不要讓你的奴才們可以順利擁有路權.(恕刪)


拜託拜託,請繼續佔領下去, 請堅持佔領到年底

千萬不要烙跑喔

jenli wrote:
支持你的論點
總統就是在把他的權力無限擴大,別人都要同意,那門子道理?

癱瘓交通也只是剛好而已
偏偏就是不要讓你的奴才們可以順利擁有路權



原來會使用忠孝西路的都是總統的奴才啊?

那要求你讓我們這些奴才可以順利上班上課嗎?

Taichung-Chen wrote:
剛剛在FB看到共學團的家長問他的小孩:『有人說我們把你們當人肉盾牌,你覺得呢?』
天知道他的小孩才6歲3個月耶!
他的小孩居然回答『他們說錯了吧?你們才是我們的人肉盾牌!』

共學團覺得抨擊他們把孩子放到前線的人是偽善、是抹黑他們!

真的好無言阿!!!


其實不意外
從另一種層面來看,亞洲父母普遍把小孩當作自己的資產
所以就認為她想怎麼作都可以
甚至會盲目的認為自己所有的一切都是為小孩好,真的是醒醒吧
政治從來就不是對錯二分法那麼簡單,那那麼容易教?
教出來會有多客觀?

當美國人看見亞洲人的打罵教育,他們會怎麼做? (What would you do?)





jenli wrote:
支持你的論點總統就是...(恕刪)


原來路是你家的?
Emma2 wrote:
看來你更需要監護只有...(恕刪)


把孩子帶到街頭抗爭
這已經涉及兒童及少年福利與權益保障法
第49條 第十七條、其他對兒童及少年或利用兒童及少年犯罪或為不正當之行為。
第51條
父母、監護人或其他實際照顧兒童及少年之人不得使兒童獨處於易發生危
險或傷害之環境;對於六歲以下兒童或需要特別看護之兒童及少年,不得
使其獨處或由不適當之人代為照顧。

關於觸及第49條最重將有可能停止親權
第 71 條
父母或監護人對兒童及少年疏於保護、照顧情節嚴重,或有第四十九條、
第五十六條第一項各款行為,或未禁止兒童及少年施用毒品、非法施用管
制藥品者,兒童及少年或其最近尊親屬、直轄市、縣(市)主管機關、兒
童及少年福利機構或其他利害關係人,得請求法院宣告停止其親權或監護
權之全部或一部,或得另行聲請選定或改定監護人
很讓人意外居然沒把那些父母以現行犯逮捕
犯罪事實相當明確
可能當時只想趕快淨空忠孝西路無暇管這件事
下次再有這種事不用客氣馬上逮捕
再請社會局安置隔離
看你們還敢作怪嘛!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!