是帥哥請按1,是美女請按2,都不是請按3 wrote:七成?70%耶..?...(恕刪) 從這樣的民調看來我建議立法要求公開民調數據必須要有嚴格的認證單位尤其媒體傳播民調數據必須公布調查範圍與人數性別年齡層分布還需經公證單位認證才可公布調查結果一般性不公開民調則不在此限制條件不然我在此宣布根據民調結果9成民眾支持我出來選總統喔,既然立法就要有罰則我看這樣好了,公開未經公證單位認證之民調結果依內亂罪論處好了
問卷內容是可以引導的, 例如:A. 根據統計, 減刑後出嶽的再犯率將近四成以上, 請問您是否支持減刑.B. 我國監所空間不足, 許多受刑人是以微罪入嶽, 請問您是否支持減刑.平平都是問減刑, 測題編寫者的主觀意識足以影響結果.只要測題前面加一個國際潮流, 補一個人不能決定別人生死, 再加上立場鮮明者面對面的詢問, 大部份的人為了避免衝突都可能回答廢死, 只是心裏認不認同就不一定了.
只是文字操弄而已,認為可以的是民眾,要政府這樣作的是廢死團體,這例子不是很好,比如問卷問[就單吃肉而言,肉是否可以以豬肉取代牛肉?],答案是YES的話.就能代表你去餐廳點個牛排服務生上豬排來就是你選擇的嗎?