7歲女童公園玩被電到缺氧官員反問:為何脫鞋

有時候只是好奇隨口問一下,想知道來龍去脈,這樣也要被放大檢視,如果都用一般性官方說法,又被說官僚,死板,沒人性,到底要怎麼說才可以......
公園為何不能拖鞋 ????????
akinarlf wrote:
昨天看新聞~~~看到...(恕刪)
01鄉民普遍年薪百萬開雙B 你沒有?!!

ydds wrote:
同意 +1所以我家後...(恕刪)

市府這樣回答不意外~
Arch.Gabriel wrote:
難道是媽媽放7歲的兒童一個人在公園玩...?,嗯,有不在場證明,出任何事肯定都是別人的錯

另外公園的燈到底是什麼設計,可以把人一直電到尿失禁?...(恕刪)



其實即使是報導內文 , 也是疑點重重 :

=========

....新北市高灘處長楊宗珉表示,將再安排「中華民國電機工會」進行檢測,若檢測結果仍有
漏電情形
,將進行國賠等理賠程序。

==========


"仍有漏電" 將進行國賠 ? 官員有可能這麼說嗎 ?? 太不合情理了吧 ?

這個""字 該不會是記者自己加進去的吧
sky.taichung wrote:公園為何不能拖鞋 ????????


前輩可能也是標題殺人的受害者.......
只有我疑惑為甚麼要"踩在"矮燈上嗎?

piwu0531 wrote:
有影音檔 媒體也可以剪接編輯 , 加上記者口白加油添醋 讓你搞不清楚當事人到底

是怎麼說的呀 !! 前幾天茄子風波不就是如此 ??



除非有像立法院議事轉播存檔系統那樣 , 有當事人發言從頭到尾未刪減的完整紀錄 ~

這樣至少那些關心真相的人還有查證的空間 ~~


所以以後接受記者採訪時,最好隨身攜帶錄音筆,能錄影的更好,
全程保存證據,被亂報導時才能自清。
不過受害者應該比較喜歡媒體加油添醋吧?
通常這些報導對弱勢都較有利...

01978 wrote:
維護單位有錯有責任,但小孩出事,父母一味地找政府罵也不以為然
這就好像去大賣場看到父母放縱小孩四處亂跑亂玩一樣
出事了,又只會怪別人沒做好防範)



明明就公園走道 欄杆下的地面燈

這也能跟 大賣場到處亂跑扯上關係??


看圖片 應該是當初那燈的安裝 施工不當

電線部份沒確實裝入燈盒所致,
不過這種場合一般都有安裝漏電斷路器才是啊!!

公園地面燈很容易泡水的
如果是因為常泡到水 跳電
就把漏電斷器器拿掉!

那問題可大了!!

dc1132 wrote:
看圖片 應該是當初那燈的安裝 施工不當

電線部份沒確實裝入燈盒所致,
不過這種場合一般都有安裝漏電斷路器才是啊!!...(恕刪)


由圖片看不出來有何施工不當呀 !

能不能請教一下你是怎麼看的 ?


其實媒體報導不清不楚的 , 我倒認為不需急著跟著記者起鬨 ...


===========

新北市議員金中玉今天下午質詢新北市長朱立倫,朱立倫對此事並不知情,金中玉痛批,新
北市高灘處目前不承認缺失
,要求朱立倫詳加調查,協助家屬辦理國賠。

新北市高灘處長楊宗珉表示,將再安排「中華民國電機工會」進行檢測,若檢測結果仍有漏
電情形,將進行國賠等理賠程序。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!