Arch.Gabriel wrote:難道是媽媽放7歲的兒童一個人在公園玩...?,嗯,有不在場證明,出任何事肯定都是別人的錯另外公園的燈到底是什麼設計,可以把人一直電到尿失禁?...(恕刪) 其實即使是報導內文 , 也是疑點重重 :=========....新北市高灘處長楊宗珉表示,將再安排「中華民國電機工會」進行檢測,若檢測結果仍有漏電情形,將進行國賠等理賠程序。=========="仍有漏電" 將進行國賠 ? 官員有可能這麼說嗎 ?? 太不合情理了吧 ?這個"仍"字 該不會是記者自己加進去的吧
piwu0531 wrote:有影音檔 媒體也可以剪接編輯 , 加上記者口白加油添醋 讓你搞不清楚當事人到底是怎麼說的呀 !! 前幾天茄子風波不就是如此 ??除非有像立法院議事轉播存檔系統那樣 , 有當事人發言從頭到尾未刪減的完整紀錄 ~這樣至少那些關心真相的人還有查證的空間 ~~ 所以以後接受記者採訪時,最好隨身攜帶錄音筆,能錄影的更好,全程保存證據,被亂報導時才能自清。
01978 wrote:維護單位有錯有責任,但小孩出事,父母一味地找政府罵也不以為然這就好像去大賣場看到父母放縱小孩四處亂跑亂玩一樣出事了,又只會怪別人沒做好防範) 明明就公園走道 欄杆下的地面燈這也能跟 大賣場到處亂跑扯上關係??看圖片 應該是當初那燈的安裝 施工不當電線部份沒確實裝入燈盒所致,不過這種場合一般都有安裝漏電斷路器才是啊!!公園地面燈很容易泡水的如果是因為常泡到水 跳電就把漏電斷器器拿掉!那問題可大了!!
dc1132 wrote:看圖片 應該是當初那燈的安裝 施工不當電線部份沒確實裝入燈盒所致,不過這種場合一般都有安裝漏電斷路器才是啊!!...(恕刪) 由圖片看不出來有何施工不當呀 !能不能請教一下你是怎麼看的 ?其實媒體報導不清不楚的 , 我倒認為不需急著跟著記者起鬨 ...===========新北市議員金中玉今天下午質詢新北市長朱立倫,朱立倫對此事並不知情,金中玉痛批,新北市高灘處目前不承認缺失,要求朱立倫詳加調查,協助家屬辦理國賠。新北市高灘處長楊宗珉表示,將再安排「中華民國電機工會」進行檢測,若檢測結果仍有漏電情形,將進行國賠等理賠程序。