中央氣象局預報中心主任為什麼要多此一舉?

阿智0719 wrote:
為什麼氣象預報不能由中央氣象局預報中心主導,該中心主任又要在自己臉書,再詳細補充或額外說明一次,到底是你負責單位說了算,還是自己說了算?自己的臉書乾脆篡位算了!其上級長官不說話嗎?已經變成多頭馬車,還是突顯自己的能力,把自己的部屬比下去?!...(恕刪)




職務上所知悉不應貼上個人臉書,應發在氣象局官網。

媒體再引用氣象局官網資料。
媽個挫冰...

阿智0719 wrote:
為什麼氣象預報不能由...(恕刪)

上星期是誰預測說本週全台暴雨連連??
而且週二雨最強 全台無一倖免??
真的就是僅供參考!!
一下氣象局!一下子臉書!
偶只知道這星期的太陽超毒的!!
歡喜做、甘願受,各人造業各人擔~~!!

阿智0719 wrote:
為什麼氣象預報不能由...(恕刪)


我也覺得很扯!根本是公器私用,而且沒有看到主管機關
來處理!

如果他要說明一些氣象常識,OK阿!但不要跟氣象局搶報
氣象,我記得私人報氣象是違法的!
他哪裡預報氣象了 氣象自己的數值預報就是這樣跑啊
明明就是媒體亂報 還在那邊怪人報不準

Kao0911 wrote:
seatree wrote:
問題是他的說法跟中央氣象局公布的氣象預測不一致時,是要聽他的還是中央氣象局的?.(恕刪)


非氣象局好像不能說吧?

上次不是會亂說會開罰?
我也覺得很扯!根本是公器私用,而且沒有看到主管機關

一個公器私用的人,樓上說他沒報氣象,那他臉書那麼多資料哪裡來的?阿不就從氣象局拿來的,全台灣誰可以拿氣象局的一手資料放在自己的網站,好像只有他了
台灣可以容忍一個總統,以總統身分,以黨主席,以個人,以身為父母等等分身發言,為何一個氣象局的預報員就不能在臉書以個人身分發言?官方的話,我只要聽一半,就知剩下的官腔,也知道何謂模棱兩可,但我還蠻愛看他私下發言,對我幫助比較大。好比你要相信官方的氣象預報,還是一位有氣象背景的朋友的私下告誡小心最可能的氣象變化。
dohan8850 wrote:
一個公器私用的人,樓...(恕刪)


我坦白說 那些他所提供的資料都是公開給大家參閱的
像NRL的颱風特寫 CWB的官網雲圖 ECMWF及CWB的數值資料都是公開的 他幾乎沒有拿什麼我沒有權限可以看的資料
我每天都有在FOLLOW 他用的資料我也在用 根本沒有公器私用的問題

這邊提供他最近使用的數值預報連結 選區域模式15KM
http://www.cwb.gov.tw/V7/forecast/nwp/nwp.htm
ben108472 wrote:

我坦白說 那些他所提供的資料都是公開
你說的也算對,但他是氣象局的人,如果不是,誰會去看他的臉書。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!