中研院士:台灣學生4個缺乏

cs057 wrote:
喜歡標準答案,這是教育訓練的結果...(恕刪)


以前在某前三國立大學當助教的時候
要求學生,作業如果做法跟習解一樣一率 80 分
如果自己做,我會一條式子一條式子看,做錯會給評論,
有獨立見解,一律由 80 分以上加分

結果,95% 以上都是依著習解做
其中,80% 以上是抄的
3% 左右自己做
2% 有時連抄都抄錯(抄錯章節,抄錯題目等)

這就是比考試比分數的基礎教育"訓練"出來的菁英

然後
學術界拚論文數
曾經有 PhD 學生口試這樣被批評
"你這東西,說工程,你也沒做什麼工程,說科學,又不是什麼科學,就把 recipe 改一改"
指導教授受陪著被電

曾經看過有教授這樣指導學生
老師:你就把 A B AA BB AB ABA 一系列做下去在討論一下就能發很多論文
學生:我不想這樣做,我要有自己的論文
老師:不行,那太冒險了,你可能一年都出不了一篇

這就是台灣的價值觀
不要期待老師,因為現在的學生不會聽老師的,老師也不想得最學生,不然會沒有課教了.

如果你有小孩,你會建議他如何學習?包括學業,人生觀,目標,等等.不簡單,家長意見都不同,也不必期待學校或者研究機構會有什麼作用.

學而優則仕(以現代人的觀點,就是高薪工作),這是家長的永遠信念,家長的觀念不改,不用期待他人能教小孩什麼大道理.

cs057 wrote:
喜歡標準答案,這是教...(恕刪)


說甚麼都錯

還是甚麼話都別說了

addfdsf wrote:
看到「中研院前院長李...(恕刪)


真的!!!

自由不是無限制的自由,自由是一種能做法律許可的任何事的權力。
ihaterayfan wrote:
以前大學時學會計,因...(恕刪)


反過來想,這種速算式的出現不也是一種"僵化教育"的體現?

老師的算術式慢又笨,也許是因為希望學生去理解過程

而速算公式就算能夠快速取得答案,但他能夠取代一整學期的教學嗎?

如果那個會計師沒有先學會那又慢又笨的算式,他又怎麼懂那速算式的好?

相對的,如果其他同學天資沒有那麼好,道最後仍只會用速算式來取得答案

你認為他會是將來會是一個好的會計師嗎?

講白一點,補習班的名師哪個不是學校出生?他懂的東西學校的老師怎麼可能不懂?

如果一個算式既方便又好用,又可以讓學生了解其原理

這些又笨又懶的老師早就把它列入標準教材了不是嗎?
cs057 wrote:
但院士張懋中認為,他觀察台灣學生有「四個缺乏」,缺熱情、自信、野心、決心,這才是「病得最深」的。
..(恕刪)


我國教育普及,一般人民知識水準高看來是真的,這結論連市場賣菜的老闆都在說了
缺熱情---年輕人對XXX有熱情,這幫老人就說這麼癡迷這個幹嘛,不如好好讀書


缺自信----年輕人有了自信,老人就說年輕人這麼驕傲幹嘛,不知謙卑

缺野心----年輕人有了野心,老人就叫你不要好高騖遠

缺決心---年輕人有了決心,老人就要你多聽老人言,要不然吃虧在眼前



反正不管怎麼做,台灣這些老人都會有意見.

赤砂之蠍腳 wrote:
缺熱情---年輕人對XXX有熱情,這幫老人就說這麼癡迷這個幹嘛,不如好好讀書
缺自信----年輕人有了自信,老人就說年輕人這麼驕傲幹嘛,不知謙卑
缺野心----年輕人有了野心,老人就叫你不要好高騖遠
缺決心---年輕人有了決心,老人就要你多聽老人言,要不然吃虧在眼前
反正不管怎麼做,台灣這些老人都會有意見.


看來中研院士還少講了一個

缺腦袋~才是問題所在
套句大前研一在"低IQ時代"裡說的:

"現在大部分教師本身就是不合格的,當然教不出未來時代所需要的人才"

真要教改,現行大部分教育人員都該下台,台灣沒有這種有魄力的官員,只會罵罵無反抗能力的年輕學生
cs057 wrote:
喜歡標準答案,這是教...(恕刪)

熱情、自信、野心、決心

表面上看就是""態度""有問題....@_@

觀念是習慣的源頭。
人本主義心理學家馬斯洛說:
「一個人如果
觀念改變,態度就會跟著改變;
態度改變,行為就會改變;
行為改變,習慣就會改變;
習慣改變,性格就會改變;
性格改變,命運就會跟著改變。」

所以
有救沒救
還是看個人....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!