氣爆還未發生時為什麼不先疏散民眾呢? 不疏散為何也不通知居民躲在屋內呢?


riklin wrote:
依這種規模要先疏散到...(恕刪)



只是當時也沒有管制車輛禁止前去,也沒有通知住戶躲在屋內。

當時還有很多店面在營業,路上也很多車通行。


24852425 wrote:
只是當時也沒有管制車...(恕刪)


很多的行車紀錄器上面根本道路都沒管制

車子還是在冒煙區域到處跑

不炸真的才奇怪


萊因哈特羅格蘭 wrote:
很多的行車紀錄器上面...(恕刪)


恩阿,所以才覺得為何既不疏散又不管制交通。

也不廣播停止營業撤回屋內即使當時停電也有消防車輛可以廣播。

很多監視器畫面也顯示當時正常營業也有供電。
沒人知道範圍有多大吧....我們有街道廣播系統可以隨時通知每位住戶躲在屋內嗎??

而且躲屋內又被房子造成傷害不就也可以說為什麼不讓民眾到戶外避災呢???

這種事後的先見之明其實意義不大。

有瓦斯味按以前的資料頂多是兩三間房子的範圍誰會想到可以到這麼大規模????
說實在
這種緊急性的撤離
還真的沒有訓練過

至於疏散、怎麼疏散才安全
或者現場斷電

真的很不容易
沒有事故肯定會被罵翻
且也沒有個主管層級以上的敢出來擔
敢下這個命令


瓦斯外洩不算少見
不過通常都是小規模的
這麼大範圍的我還真沒看過


只能說這是用生命去換取的經驗

24852425 wrote:
本身自己是住在楠梓也...(恕刪)

事後諸葛就免了

誰知道會有這麽嚴重

千金難買早知道
人總是辛苦的活在世上
小虎先生 wrote:
這種事後豬哥亮,,,就免了吧,,,,




今晚談話性節目 仍然會 事後諸葛 喇叭一堆
1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路
民眾自己也要有危機意識

爆炸時有不少畫面來自事前避難的民眾

鼻子能聞到 已經是徵兆 選擇權是自己的




事情已經發生 記取教訓比指責重要

至於相關責任請選民自己觀察並在投票的時候給予制裁囉
YouTube FYLAQQ
台灣民眾早已養成凡事都要死人才叫事態嚴重,否則都是大驚小怪...
一堆人只會放馬後砲
如果今天有人來你家叫你撤離5公里,我就不相信幾個人會鳥
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!