自由時報社論:〈社論〉請總統讀讀傳統基金會這篇文章的警示


philosophy2468 wrote:
而且照原文翻自由讀者就不會喜歡看啦


說的實在是太對了
hn1271n wrote:
這篇文章得主旨在於美...(恕刪)


單從你這段是說明從美國利益來考量,他們是反對的因為有損美國在亞洲領導地位~~~~~

還有一篇文章不能去頭截尾來看,會過於偏頗


hn1271n wrote:
我懷疑你根本沒閱讀過...(恕刪)


以美國的利益來說,的確不希望台灣和中國太過緊密。

TET wrote:
單從你這段是說明從美...(恕刪)

美國傳統基金會當然是以美國的利益出發作為文章內容考量的

hn1271n wrote:
美國傳統基金會當然是...(恕刪)


即然如此,我為什麼要在乎美國的利益
hn1271n wrote:
我懷疑你根本沒閱讀過原文
原文根本就反對台灣和中國靠得太接近


原文根本沒這意思

hn1271n wrote:
美國傳統基金會當然是以美國的利益出發作為文章內容考量的


中華民國在乎美國的利益幹啥? 應該在乎的是自己國家的利益
美國的利益就是製區域造對抗。
1589 wrote:
自由時報,可能會失望...(恕刪)
alou21 wrote:
這報紙還有東西是真的...(恕刪)


很痛心的+1

PS:有那麼多死忠,對我著實是不解之迷


TO:hn1271n
你明明知道美國傳統基金會是以美國的利益出發作為文章內容考量.......
我們又何必對這種文章認真
或者說馬英九有必要對這種文章認真嗎?
畢竟他又不是美國人
hn1271n wrote:
如果台灣不希望被美軍轟炸
就最好不要做出太過違反美國利益的事情
這不是鬧著玩的事情
美國是一個真的會動武殺人的國家


美國政府一再說過,兩岸持續改善雙邊關係才是符合美國利益...

到底是美國小基金會說的美國利益是美國利益

還是美國政府說的美國利益才是美國利益?
自由的讀者普遍英文不好沒有能力直接閱讀英文,所以自由怎麼掰都不怕。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!