營業稅也就是常說的VAT(加值稅)來源就是來自End user(最終端的消費者)主要的作用是稅收的一種來支應國庫的開支政府立法徵收在案用在補貼接管營運不良的金融機構也就是說1.金管會是假的...管到公司快倒了才動作2.吃人民豆腐,把稅收拿去掩飾私人企業的倒閉kaocf wrote:保險安定基金是納稅入...(恕刪)
wiseabni wrote:2.吃人民豆腐,把稅收拿去掩飾私人企業的倒閉 保險法 第143-1條:為保障被保險人之基本權益,並維護金融之安定,財產保險業及人身保險業應分別提撥資金,設置財團法人安定基金。 財團法人安定基金之組織及管理等事項之辦法,由主管機關定之。安定基金由各保險業者提撥;其提撥比率,由主管機關審酌經濟、金融發展情形及保險業承擔能力定之,並不得低於各保險業者總保險費收入之千分之一。 安定基金累積之金額不足保障被保險人權益,且有嚴重危及金融安定之虞時,得報經主管機關同意,向金融機構借款。------我相信寫進條文的,一定會有機會用到.
不難想像台灣為什麼那麼多名嘴記者報導沒有求證就能血口噴人看來也都是民族性使然就我知道不算是甚麼無預警,財報難看成那樣應該也是後續沒有改善才會出此下策的(RBC不足通常就是增資,如果妳是老闆虧成這樣你還增嗎?還是找得到趕增資的勇者?)難道接管前還要開記者招待會或者行文才叫做有預警啊?!至於她的財報她的網站都有公告請自行參閱如果稍微懂財報裡面數字的意義應該不難理解為什麼會被接管也不是到倒了才動作,一般來說監理機關是不會參與公司經營決策權的公司生意不好不會做生意難道有監理機關介入就能賺錢逆?這樣不是更有問題?通常它只會告訴你甚麼不能做妳不要做...妳做了我就罰妳錢
金管會的人對於這些無良企業真是超NICE的平常怠忽職守、疏於監理、毫無作為快出事的時候做做樣子,直接接管打著保障保戶或者存款戶的名號拿納稅人的錢去救濟這些公司而我們的民眾也超NICE,覺得政府真是德政政權跟金權是始終結合再一起的,所以從來都沒有大規模質疑的聲浪這就是我們公務員一天到晚在幹的事情有句話說納稅養甚麼的,突然想不起來......
稅收是稅收!保險是保險.......用一筆爛帳的方式!! 目的不就是混水摸魚嗎??員工福利基金,你會希望被老闆拿去還債嗎???? 而且還是私人債務!!!金融,保險公司該繳多少稅!!就應該繳多少稅!!保險基金該收多少費用!就收多少費用,賠光了就賠光了.....沒有無上限的包賠!!.....該清算就清算,該接管就接管...而不是無上限的包賠別把稅收跟那些爛賬混在一起.......台灣是有幾個錢可以賠???????