*******FTA在怎麼談,也就是那幾%的利潤差異。********

此君真是好慷慨!幾%而已?難道真不知道很多企業就只靠那幾%存活嗎?

tom7629 wrote:
FTA真的沒想像中重...(恕刪)

簽這種東西就像是在打群架,不是要自己得到多少利益,而是當第三者來威脅你時,可以靠群體利益壓倒對方。
雙拳難敵四手,你武功練得再高強也難擋群歐。

如果能獨活得很好,沒簽是沒什麼關係。
但是之後一經比較後,就別怨賺得沒比別人多,許多事情是經不起比較的。

美國共和黨大選勝利後也打算檢討簽這麼多東西是否有實質效益。
我砲故我在
tom7629 wrote:
簽約成功比較大的國家...(恕刪)

你知不知到東南亞也是台灣中小企業的重要市場,國貿團的熱門?墨西哥的潛力,澳洲的礦產和印度的經濟地位?加上現在交涉中的國家,你確定日本沒在努力簽FTA?承認功課沒做足很困難嗎?
美國日本韓國都很笨
只有台灣人最聰明
你信嗎

thron wrote:
你知不知到東南亞也是...(恕刪)


努力?台灣沒努力跟日本還有美國交涉嗎?
做足功課很困難嗎?

tom7629 wrote:
台灣因為媒體視野小,只能專注於周遭國家。
不然就是透過美國跟中國新聞看世界。完全沒有自己想要走的一套路。)


你先說說看那所謂自己的一套路是什麼?
走出來了嗎?
口頭轉型都很容易.
以目前模式.沒走出自己路之前.
沒競爭力行嗎?
tom7629 wrote:
FTA真的沒想像中重...(恕刪)
即使跟台灣一樣,努力拚經濟的日本,也沒到處瘋狂簽FTA。



可以不要這麼健忘嗎?

thron wrote:
覺得不妥那就把內容拿...(恕刪)


真的,別在情緒性看待中韓FTA了!
有簽有賺
沒簽還是有賺(政府還是要繼續補助這些財團,光是之前那些DRAM廠就拿多少納稅人的錢送到老闆的口袋)

搞清楚,老百姓只是被玩弄唬弄用
幹話黨功德滿天飛
你能不能賣到世界上其他國家
這才是重點吧
無論是FTA TPP 都一樣的東西
各國想盡辦法整合自己的優勢
想辦法把該國製造的東西銷售全世界上
這就是一個銷售渠道的問題
台灣下個十年一定很慘
我們是靠貿易的國家 結果都沒參與到
更慘的是製造的商品銷售到國際竟然要比其他對手高過許多成本才能販售
貿易也沒鎬頭 製造業也沒鎬頭 呵呵
回家種田還發現自己農產品銷售到國際上竟然那麼貴
慘啊

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!