大腸癌 年死亡人數 超過5000


miklle wrote:
怎麼感覺像是粉飾太平...(恕刪)


繳稅 就有完美的社會?

你要不要舉全世界 任何一個國家來看看

犯罪率最低的國家日本 每年都有食安問題


不知道你在要求甚麼
你還真以為你繳納幾個錢

就該有天堂般的國家?


我等你舉例
現在只能期待嚴控油類等原物料的來源能否發生作用.
頂新經過中國嚴格訓練已經能夠對抗500多項的檢驗,
重點是他生產的油品跟送樣的油品真的品質一樣嗎?
我個人持懷疑的態度.

從2008年開始,
台灣進口的動物油脂已經大幅下降,
但台灣用油量並沒有下降.

不管大腸癌跟油有沒有關,
所有統計數據告訴我們,
台灣食品原物料的來源從2008年就開始有問題.

不是單純的吃不吃紅肉或吃燒烤造成的.
路邊攤與頂新的油相比,這是很爛的比喻。
更何況路邊攤用的可能也是頂新的油。
源頭一爛,後面只有更爛。
上梁歪,下梁豈會正。食安是、道德是、教育是、政治是。

如果只推給檢驗把關,那在有限知識與技術的人類還是難逃生病的結局。
因為身體的反應絕不像機器檢驗那樣的分明。

法律只是最低的道德層面,
取乎其上得乎其中,取乎其中得乎其下。

不過說實在的,人民是最後也是最下的大數。
抵制有用但效果不大,只因大多數人是沒有選擇的。

我自己研究過,生活在都市的一角,外食怎麼吃也是在30分可達的區域。
區域的生活水準就決定了第一道選擇,
而收入與價位決定了第二道選擇,
勞力的工作或是成長期的青年學子,習慣重口味與高熱量食物這是第三道選擇。
忙碌隨便吃吃,有時便利店就解決是第四道選擇。

結果出來後若沒有一個好媽媽好太太,收入又不太高的人注定是食安高風險一族。
mart1 wrote:
路邊攤與頂新的油相比,這是很爛的比喻。
更何況路邊攤用的可能也是頂新的油。
源頭一爛,後面只有更爛。
上梁歪,下梁豈會正。食安是、道德是、教育是、政治是。
...(恕刪)




mart1 wrote:
路邊攤與頂新的油相比...(恕刪)



這不是比喻 是血淋淋的事實


路邊攤用的油 肯定比頂新餿水油還 可怕

滅盡緣於集起 wrote:
江守山 用600多項檢驗 也沒驗出 頂新油 有問題~
你看現在的製油技術有多高超.....



食藥署代理署長姜郁美上午先一步證實,10月下旬第一次檢驗頂新屏東廠豬、牛油時,即發現重金屬超標,並以報告已交檢方為由,僅透露鉛、銅超過標準「一點點」,拒公布詳細數字,沒想到,下午檢方公布數字,超標情形叫外界吃驚。
根據檢方指出,頂新豬油驗出鉛含量0.73ppm、牛油驗出0.4ppm,超過限量標準的0.1ppm,分別高達7倍、4倍之多;牛油更被驗出不應存在的鉻0.08ppm。
重金屬銅部分,頂新豬油驗出0.54ppm,牛油則分別驗出0.47ppm、0.9ppm,也都超過標準的0.4ppm;酸價部分,豬、牛油雙雙超標,豬油驗出2.3(容許值為1.3),牛油3樣本分別驗出4.4、5.8、6.7(容許值為2.5)。


*********
該不會抽驗的時候沒檢驗油品?

還是這是測試成品油是原料油?

後來用餿水油的模式去檢驗不是檢出超高數據
伯爵紅茶 wrote:
食藥署代理署長姜郁美...(恕刪)



他這應該是 沒有處理過的


處理過的 現在的技術可以 分離到 檢查不出來~

所以之前才會說 合格 但不合法

原料不合法 但成品 可以通過600項檢驗



離個提

新加坡是個沒有水的國家
它們連屎尿 都回收再使用
舉這個案例 是表示 現在有很多技術 處理都不是問題~
我重新查一下幾年前的新聞

衛署預告苯芘監測值 業者自主管理

韓國農心泡麵調味包檢出微量致癌物「苯芘」,曾引起消費者恐慌,衛生署食品藥物管理局表示,經國、內外健康風險評估資訊顯示,目前沒有訂定食品中苯芘限量標準的必要,不過希望食品產業在製程及品管能降低苯芘含量,最近預告指引草案,將食品分成8類不同監測值,由業者自主管理。

食藥局表示,經邀集食品衛生安全、醫界、毒物、藥理、公衛等領域專家共15人,討論對食品中含有苯芘的管理策略,結論指出從健康風險評估資訊顯示,目前無須訂定食品中苯芘限量標準;不過鼓勵業者自主管理來降低苯芘含量,因此對食品產業的製程及品管訂出作業指引,未來會持續辦理食品中苯芘含量的調查,尤其以煙燻食品為優先調查目標。

監測值分8類食品

苯芘主要來自食品於油炸、炭烤、煙燻等加工過程,且不同條件的加工製程,苯芘產生量也有差異。食藥局預告的指引草案,將食品的苯芘監測值分為8類:一般食品為10ppb、油脂類2ppb、煙燻魚肉與甲殼類製品5ppb、煙燻雙殼貝類6ppb、穀類加工食品1ppb、嬰兒及較大嬰兒配方食品1ppb、柴魚30ppb。

其中,以柴魚的苯芘監測值最寬鬆為30ppb,不過食藥局指出這是暫行指標,待蒐集更完整含量背景值與風險評估資訊後,會評估是否修正。

食藥局表示,苯芘雖被國際癌症研究中心列為一級致癌物,
但目前國際間並沒有確切的研究,證實攝食苯芘會直接導致人類癌症,且強調苯芘於人體中可經代謝而排出;此外,食藥局說明,國際上是以苯芘為污染物質的指標,人體透過污染空氣吸入而暴露苯芘的風險,遠大於經由食物攝取。

毒物專家批放水

不過,林口長庚醫院毒物科主任林杰樑非常不以為然,他表示歐盟、韓國都有訂出苯芘標準,我國何以認為不必要?讓業者自主管理沒有任何強制力,誰會好好遵守?

林杰樑醫師也認為,食藥局在指引中訂出的監測值已經很寬鬆,比如柴魚的苯芘監測值為30ppb,坊間以此做為調味包的泡麵均能過關,他批評:「訂這麼寬還不敢當作限量的取締標準,衛生署明顯放水!」


有良心的人已經死了

黑心劣質豬油! 致癌物苯芘超標3倍


TVBS自行送驗/康師傅泡麵驗出苯芘 直逼歐盟標準
可惜當時沒有詳細查下去看看油包有沒有問題!

後來衛署擬訂泡麵苯芘含量

但是政府沒有跟著認真去檢查食物中的苯芘.

當時的代理商星禾國際昨公布報告,指送驗辛拉麵在內共十四件產品,苯芘含量全低於儀器檢驗極限的零點五ppb,均為未檢出,同時檢測同業產品也多有苯芘,有些甚至高達8ppb


真的覺得 管事情的螺絲太松了

伯爵紅茶 wrote:
我重新查一下幾年前的...(恕刪)


油包 我幾乎不用

我有自己買 比較好的 乾攬油 倒進泡麵裡

我好幾年前 就已經很重視 食安了
很多食物我是不吃的

只是當時 我對朋友說
還被當神經病.....


現在這種事情爆出來 我比其他人還冷靜

很多事情 實在是很懶得講

累~



滅盡緣於集起 wrote:
處理過的 現在的技術可以 分離到 檢查不出來~
所以之前才會說 合格 但不合法
原料不合法 但成品 可以通過600項檢驗


我一點都不信他每一隻魚都去驗,頂多抽檢吧
所以我才不會去買他東西.

我看只要驗這個含致癌物 苯芘 就可以。不知道他們有驗了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!