萬華45年的宮廟也稱古蹟????

bbob1201

5分

11樓

bbob1201

個人積分：5分

文章編號：54009458

45歲以上不就要叫古人……

JODO

227分

12樓

JODO

個人積分：227分

文章編號：54009592

台中的浮圳(灌溉水溝)跟鐵路天橋(山寨心鎖橋)也吵著要保留,說什麼文化遺產的....

我中午沒吃的便當,不知道能不能申請超新世紀世界遺產...

Model Q2

16分

13樓

Model Q2

個人積分：16分

文章編號：54009790

我看我找個時間把我媽當年的嫁妝整理出來辦個展覽好了

真真恩

34分

14樓

真真恩

個人積分：34分

文章編號：54009922

relenna wrote:
45年的小宮廟也能稱...(恕刪)

台北市路上破爛房子一大堆真的有礙市容

tdbigman

1897分

15樓

tdbigman

個人積分：1897分

文章編號：54011895

當然不是古蹟，古蹟要指定審查登錄。

不過也不能算違建，

裡面說蓋在防火巷，

倒因為果。

按照臺灣工法發展歷史來說，旁邊那些房子，興建年代都比這個宮廟還晚。

是先有廟，才有住宅。

此外，1980年初的中正紀念堂也被指定為文化景觀，

45年當然可以是古蹟---------可以是，但不一定是。

此外，台灣人類活動歷史上推1萬多年，

漢人建立政權也超過300年，治權近400年，

一點都不短。

遠比美國歷史長太多了。

945368

66分

16樓

945368

個人積分：66分

文章編號：54022615

tdbigman wrote:
當然不是古蹟，古蹟要...(恕刪)

這個要問問曾任文化局長的李永萍，她自有一套精闢的見解。

casio2800

153分

17樓

casio2800

個人積分：153分

文章編號：54022706

哈哈
終於有人將中正廟給指出來了
他被列為古蹟時落成時間應該還未超過30年全新建築
你去看中國時間超過數百年房子也毫不留情拆除

萬華45年的宮廟也稱古蹟????

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！