xiaolang wrote:大量減少燃煤後,用什麼能源取代? 對岸已經把核能發電當作取代方案啦...另外,對岸發展風電和太陽能的條件比台灣好太多了...台灣的能源政策則被反核和環保人士玩進死胡同了...
Bravo4freedom wrote:剛好都是台灣海峽對岸沿海喔浙江 福建 廣東 相當密集~~~ 奇怪了核電這麼好的話為啥不蓋在北京啊那邊的霾害不是很嚴重嗎上海市中心應該也來一顆核電廠免得東方之珠都看不清
異鄉苦工 wrote:奇怪了核電這麼好的話為啥不蓋在北京啊那邊的霾害不是很嚴重嗎上海市中心應該也來一顆核電廠免得東方之珠都看不清 核電場通常會設計靠河靠海,北京的河水不夠多,所以沒辦法設。不過北京有個實驗性核反應堆,在房山區,類似清大核反應堆那樣的。上海四週有好幾個核電廠,有興趣自己查。
異鄉苦工 wrote:奇怪了核電這麼好的話為啥不蓋在北京啊那邊的霾害不是很嚴重嗎上海市中心應該也來一顆核電廠免得東方之珠都看不清 孤陋寡聞,上海旁邊就三座核電廠,看起來應該是依著長江流域的大河興建,在遠一點還有蘇北和浙南兩座總共五座核電廠在上海附近....北京都缺水了,你要蓋核電廠? 何況大陸北方盛產煤,燃煤方便又經濟,如果不是霧霾,根本不會想要改用核能...光是霧霾每年造成的傷亡遠遠高過核能數萬倍...
oldchang1205 wrote:北京都缺水了,你要蓋核電廠? 何況大陸北方盛產煤,燃煤方便又經濟,如果不是霧霾,根本不會想要改用核能... 那這樣的話北京就不能蓋核電廠了可是霾害就是北京自己造成的啊蓋在華南地區是要南電北輸嗎再說了大陸地那麼大萬一發生災害還有地方跑台灣是連跑都不用跑