抗霧霾,大陸將大建核電廠

澳洲不蓋核電廠

主要燃煤火力發電

主因在那的嗎?
xiaolang wrote:
大量減少燃煤後,用什麼能源取代?


對岸已經把核能發電當作取代方案啦...

另外,對岸發展風電和太陽能的條件比台灣好太多了...

台灣的能源政策則被反核和環保人士玩進死胡同了...

oldchang1205 wrote:
對岸已經把核能發電當...(恕刪)


天朝地這麼大,找個比蘭嶼大1000倍的地方埋廢料桶,有什麼難的嗎?但只要福建不要蓋太多就好了,免得出事影響到我們

kantinger wrote:
澳洲不蓋核電廠主要燃...(恕刪)

澳洲是產煤大國,煤礦的採收成本低,現在都供給過剩。

Bravo4freedom wrote:
剛好都是台灣海峽對岸沿海喔

浙江 福建 廣東 相當密集~~~


奇怪了
核電這麼好的話
為啥不蓋在北京啊
那邊的霾害不是很嚴重嗎
上海市中心應該也來一顆核電廠
免得東方之珠都看不清

異鄉苦工 wrote:
奇怪了
核電這麼好的話
為啥不蓋在北京啊
那邊的霾害不是很嚴重嗎
上海市中心應該也來一顆核電廠
免得東方之珠都看不清

核電場通常會設計靠河靠海,
北京的河水不夠多,所以沒辦法設。
不過北京有個實驗性核反應堆,
在房山區,
類似清大核反應堆那樣的。

上海四週有好幾個核電廠,
有興趣自己查。
異鄉苦工 wrote:
奇怪了
核電這麼好的話
為啥不蓋在北京啊
那邊的霾害不是很嚴重嗎
上海市中心應該也來一顆核電廠
免得東方之珠都看不清




孤陋寡聞,上海旁邊就三座核電廠,看起來應該是依著長江流域的大河興建,在遠一點還有蘇北和浙南兩座

總共五座核電廠在上海附近....

北京都缺水了,你要蓋核電廠? 何況大陸北方盛產煤,燃煤方便又經濟,如果不是霧霾,根本不會想要改用核能...

光是霧霾每年造成的傷亡遠遠高過核能數萬倍...


DAVIDC2924 wrote:
澳洲是產煤大國,煤礦...(恕刪)


澳洲空氣不好嗎?

oldchang1205 wrote:
北京都缺水了,你要蓋核電廠? 何況大陸北方盛產煤,燃煤方便又經濟,如果不是霧霾,根本不會想要改用核能...


那這樣的話北京就不能蓋核電廠了
可是霾害就是北京自己造成的啊
蓋在華南地區是要南電北輸嗎
再說了
大陸地那麼大
萬一發生災害還有地方跑
台灣是連跑都不用跑

異鄉苦工 wrote:
那這樣的話北京就不能...(恕刪)


異鄉黨工真敬業,屢屢被打臉還百折不饒,這版太專業了,建議你還是回ptt比較好生存。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!