電不夠用系列：蓋電廠不如削減夏季用電尖峰

c22339

0分

11樓

c22339

個人積分：0分

文章編號：54875971

是光頭不是禿頭 wrote:
沒辨法,又有人不要...(恕刪)

不只核能火力

水力風力太陽能都有在反

沒關係

我們還有腳踏車發電

可以蓋腳踏車發電廠

stchang74

100分

12樓

stchang74

個人積分：100分

文章編號：54876644

夏天中午備載容量不夠, 應該跟中午民眾多開冷氣影響不大(我以前也這麼認為)
而是夏天中午的溫度最高, 造成發電功率下降
而環境溫度歷年來越來越高, 溫室效應貢獻很大

火力發電造成的溫室效應....應該不用我說了~

偉柏

230分

13樓

偉柏

個人積分：230分

文章編號：54876863

這個問題如果是某人來處理，應該10分鐘就解決了

漲價來減少用量就好了

VICCHEN2006

118分

14樓

VICCHEN2006

個人積分：118分

文章編號：54876917

先從限制工業用電，提高工業用電電費做起，廠商外移，就不會缺電了。

flycola

0分

15樓

flycola

個人積分：0分

文章編號：54876981

VICCHEN2006 wrote:
先從限制工業用電，...(恕刪)

確實是如此…以前民進黨執政"起乩"，，台灣許多產業及國外廠商撤資，雖然造成了高失業及自殺人口創新高，但也意外解決了台灣夏季限電的問題，

不過，台灣也是在那個時候，台灣經濟被其他國家遠遠甩在後面。其他國家的經濟的快速發展，貨運量創歷史新高…
台灣經濟卻快速衰退…

是光頭不是禿頭

230分

樓主

是光頭不是禿頭

個人積分：230分

文章編號：54877016

stchang74 wrote:
夏天中午備載容量不...(恕刪)

從備載容量來看,當然發電端及用電端都會有影響,
但其實從用電量來看,台電每日都有公佈用電曲線
台灣的用電高峰,的確是在11點左右開始,12點多的用餐時間會往下滑到1~2點左右達另一個高峰
最後晚間6~7點左右又是一個高峰,上班日尤其明顯

偉柏 wrote:
這個問題如果是某人來處理，應該10分鐘就解決了

漲價來減少用量就好了..(恕刪)

德國還沒完全廢核,電價就漲這麼多,
那麼台灣想走向廢核,電價調漲是絕對的

而電價漲了的確可以減少用量,但除非實施時間電價
讓11~14時段電價最高,不然電價漲了,用電尖峰還是會存在

電不夠用系列：蓋電廠 不如削減夏季用電尖峰

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

電不夠用系列：蓋電廠不如削減夏季用電尖峰

今日熱門文章　網友點擊推薦！