有影嘸!吳鳳科大新發明 可省一核電廠?「吹冷氣不用繳電費,洗熱水澡不用瓦斯費。」

鹹淡超人 wrote:
有沒有把現有的東西...(恕刪)


傳說中的要你命3000??

說錯.. 應該是省你電3000...

juliushua wrote:
雖然我擁核不過冷氣...(恕刪)



http://0123456789.tw/?p=3336 以這篇文來看
冷氣年秏電量約 349度/年 ,等於349千瓦 (計算標準以每年1200小時計算)

平均每天 0.95千瓦 (以每天冷氣開3.2小時計算)
若依文中每天 0.7千瓦則(以每天冷氣開2.4小時計算)

文中4百萬台冷氣 一天 用電約等於 280萬千瓦
核四 一小時 供電約 270萬千瓦

以上計算是否有錯??

所以文中的結論,可省下一座核電?? 那照這個邏輯,一年可省下365座核電??

只能說400萬台冷氣在尖鋒時間秏電要花掉核四的供電。難道省掉核四後,其他時間核四可發的電也靠這400萬台熱水器補??

另外是文中自已說的"國匹茲堡國際發明展金牌獎「 結合風力/太陽能之冷氣/暖氣/熱水系統」若能普及化,一年可以省下一座核四廠發電量,屆時就不用再討論核四存廢問題,因為有更安全且取之不盡的電力。"


記者大大說得很明白喔,是一年可以省下一座核四廠發電量,核四一年的發電量是236億5200萬千瓦,請問怎麼省??
我算了一下,應該是要350億台「結合風力/太陽能之冷氣/暖氣/熱水系統」才能達到一年可以省下一座核四廠發電量

aaaavan wrote:
http://0123456789...(恕刪)


我相信你解釋得那麼清楚,記者還是看不懂!
跟那個太陽能高速公路一樣,蓋一條可以抵過一座核電廠。
ryan4825 wrote:
傳說中的要你命3000...(恕刪)
如果核電廠發一小時的電可供4百萬台冷氣機用一天那其他23小時?是擁核還是反核!冬天沒有限電問題夏天冷氣機用量多就要限電,然後多蓋一座核電廠只發一小時的電就可以解決4百萬台冷氣機的用電,超高的投資報酬率!
ryan4825 wrote:
傳說中的要你命3000??
說錯.. 應該是省你電3000...


概念相當雷同呀

就是要製造350億台,花很多錢,然後要好幾十年才能攤平費用,就能夠取代一座核電廠了

超環保
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
他要開公司募資嗎? 350億台的商機喔,推廣到全世界,大概幾百兆台就可以挽救全球暖化了,好公司,不入股嗎?
ebola01 wrote:
國匹茲堡國際發明展...(恕刪)

先不提什麼設備能省多少電,反核的一直缺乏一個概念,省下一座核電廠發電量的電根本不代表可以停用(或不啟用)一座核電廠,當然,要當土豪燒天然氣來補不在此限...

aaaavan wrote:
http://0123456789.tw/?p=3336 以這篇文來看
冷氣年秏電量約 349度/年 ,等於349千瓦 (計算標準以每年1200小時計算)

平均每天 0.95千瓦 (以每天冷氣開3.2小時計算)
若依文中每天 0.7千瓦則(以每天冷氣開2.4小時計算)

文中4百萬台冷氣 一天 用電約等於 280萬千瓦
核四 一小時 供電約 270萬千瓦

以上計算是否有錯??

所以文中的結論,可省下一座核電?? 那照這個邏輯,一年可省下365座核電??

只能說400萬台冷氣在尖鋒時間秏電要花掉核四的供電。難道省掉核四後,其他時間核四可發的電也靠這400萬台熱水器補??

另外是文中自已說的"國匹茲堡國際發明展金牌獎「 結合風力/太陽能之冷氣/暖氣/熱水系統」若能普及化,一年可以省下一座核四廠發電量,屆時就不用再討論核四存廢問題,因為有更安全且取之不盡的電力。"


記者大大說得很明白喔,是一年可以省下一座核四廠發電量,核四一年的發電量是236億5200萬千瓦,請問怎麼省??
我算了一下,應該是要350億台「結合風力/太陽能之冷氣/暖氣/熱水系統」才能達到一年可以省下一座核四廠發電量


我個人覺得...記者應該沒這麼了不起,應該單純就是拿了學校提供的稿子,拍個照(甚至照片也不是記者拍的,是討的),然後就去發新聞稿了.......
問題在於那個學校與老師在嘩眾取寵,然後記者無基礎電學概念去驗證,也懶得驗證就發稿了...

若不是嘩眾取寵,而是連老師都搞不懂....這間學校...A....

其實我只想講個最基本的概念....你怎麼保證我要用冷氣與熱水時,風力或太陽能儲存下來的電力夠我用...

aaaavan wrote:
http://0123456789...(恕刪)




其實新發明是應該給予鼓勵的,但是東西要實用

我一直認為'電蚊拍'是非常偉大的發明,造福無數人類,簡單好用

像文中這樣的熱交換器,冬天冷水沒用途,夏天熱水不實用(未達到沸騰)

而且如果冷氣機後面無法散熱的話,冷氣根本就不夠冷,更耗電
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!