食藥署查:義美過期、未來食品 逾1800件

「事發後,義美迅速發出聲明稿,不僅沒說明清楚倉儲管理的疏失,還順便打了食藥署和TQF(原GMP)一槍!
更有趣的是,TQF也不甘示弱回應此事與它無關,強調是純民間機構、不具官方的行政強制執行力?!」

哈!這真是太妙了!
所以我們現在是還能信誰啊?

https://www.facebook.com/08009taiwan/posts/537199413085947:0
義美這次頗慘欸
不過對於消費者來說真的是...
天下烏鴉一般黑
以後進量販店我到底要找哪個廠牌阿

不良老年 wrote:
兩次躲過食安風暴─...(恕刪)


我以前在塗料廠工作,業界都會將呆料想辦法消耗掉,

呆料的來源包括生產不良品、客戶退貨或不動庫存原料等。

在實驗室研發新配方中或舊配方試著添加2~10%呆料,實驗室試OK就安排生產來消化呆料。

如果真的都無法應用的呆料才會銷毀。

看看這些逾期品,應該是很難去化而留存的;如果是飲品、冰品就能很快去化掉。

奇怪,若是要累積一定量再銷毀,那怎麼沒看到飲品、冰品、泡芙...等產品呢?!
以前在食品行做
雖然沒加防腐劑
但有些是要寄去國外商店賣的
有效日期都會往後延幾天.以免太快過期銷毀
.................
看同時有未來食品跟過期食品
這是製造加工廠嗎
食品製造多少每天都有廚餘
過期品跟廚餘一起處理掉就可以了吧
.................
個人對買回來後過期的倒也不是很在意
常常買太多過期還是照吃
買的時候買到過期心情還是會不舒服
在01之前有看到一篇說買到過期一天的肉乾
吃了肚子不舒服
心想真是個富貴肚
讓我想起二年前的新聞

龍潭廠二年前出包,當時南崁廠怎麼還沒有警覺,立馬把過期品丟掉,真是奇怪?

======================================

義美小泡芙用過期原料 12萬箱早已下肚 - Yahoo奇摩新聞

2013年05月21日

(節錄新聞部份內容)

衛生局去年接獲檢舉

縣府衛生局食藥科長楊文志昨天率員前往義美食品龍潭廠稽查,調閱進貨資料發現一批大豆分離蛋白(即植物性蛋白)在二○一○年八月即已過期,廠方在二○一二年七、八月生產泡芙系列商品時,居然還將已過期兩年的原料添加進去,生產出十二萬箱產品。換算成市面販售的小包裝,有高達一百四十四萬包流竄全台。

楊文志表示,該商品全台每月熱銷十五萬箱,問題產品在市面上恐早已銷售一空,甚至已遭消費者吃下肚。約談後發現,龍潭廠方早就知道原料過期卻還使用,明顯有故意行為。

姿色份子 wrote:
以前在食品行做
雖然沒加防腐劑
但有些是要寄去國外商店賣的
有效日期都會往後延幾天.以免太快過期銷毀
.................
看同時有未來食品跟過期食品
這是製造加工廠嗎
食品製造多少每天都有廚餘
過期品跟廚餘一起處理掉就可以了吧
.................
個人對買回來後過期的倒也不是很在意
常常買太多過期還是照吃
買的時候買到過期心情還是會不舒服
在01之前有看到一篇說買到過期一天的肉乾
吃了肚子不舒服
心想真是個富貴肚(恕刪)


那吃過期九年的東西叫什麼肚

不銹鋼肚嗎

感覺有些事情都是牽涉到政治鬥爭/利益鬥爭..........

有效期限本來就只是參考值


有效期限
以前常吃小泡芙 後來有幾次吃到內餡完全沒味道 後來就不買了 應該就是過期內餡
不良老年 wrote:
讓我想起二年前的新聞...(恕刪)
義美的產品 我已經全部掠過

天佑台灣,你們要自立自強啊
Brian 168 wrote:
義美的產品 我已經全部掠過

天佑台灣,你們要自立自強啊



很多年沒買了 (應該有十年)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!