台灣優勢剩5年,大慘業...大蕭條是否來臨了?


sobekmax wrote:
錯了

房子長期來看是會跌的

人口已經不會再多了

沒那麼多人 房子多是賣給誰?...(恕刪)


但營建成本卻是年年攀升,所以房子會降價嗎?

薪資不漲,買不起的還是買不起.....
說台灣優勢還有五年的, 根本是在唬爛

去問問離開台灣在外工作的人, 哪個會跟你說台灣有優勢的?

頂多就是說台灣哪裡比較好, 但通常這些好都跟競爭力沒關係。

說還有五年都是在自我催眠, 何時能正視台灣的處境, 才能停止沉淪, 不過目前看起來, 沒有任何跡象。
skl2000s wrote:
對不起下一代的人才,出生率以後跌破10萬,甚至5萬

出生率高的地區,往往都不是富庶區,
人口自然降低的前幾例,是歐洲高社會福利國家...

easthero wrote:
說台灣優勢還有五年的, 根本是在唬爛

去問問離開台灣在外工作的人, 哪個會跟你說台灣有優勢的?

頂多就是說台灣哪裡比較好, 但通常這些好都跟競爭力沒關係。

說還有五年都是在自我催眠, 何時能正視台灣的處境, 才能停止沉淪, 不過目前看起來, 沒有任何跡象。
...(恕刪)


沒競爭力的公司倒一倒沒差

虎克貓 wrote:
但營建成本卻是年年...(恕刪)


營建成本跟土地成本差得遠不遠?

為何住的未必多樓卻越蓋越高?
台灣沒有優勢了

早就被大陸一縣城市拋在後頭

唯一的優勢是,前面可以追趕的目標變多了


kantinger wrote:
越蓋越高?...(恕刪)


簡單邏輯.....

向銀行借錢用.....

所以,房市崩盤,銀行倒閉.......金融危機....(美國就發生過)

saka2656 wrote:
沒競爭力的公司倒一...(恕刪)


台灣這樣的社會氛圍,出的了有競爭力的公司?別笑話了!

講難聽一點,沒競爭力的公司還能養一批人,圖個溫飽。連沒競爭力的公司都沒了,大家就出國去當奴工吧,你說好不好。

用鍵盤打嘴砲都很容易。
底特律汽車城曾經多風光,後來沒競爭力了,倒一倒也沒差對不對,然後破產了,是不是好棒棒!

easthero wrote:
台灣這樣的社會氛圍,出的了有競爭力的公司?別笑話了!

講難聽一點,沒競爭力的公司還能養一批人,圖個溫飽。連沒競爭力的公司都沒了,大家就出國去當奴工吧,你說好不好。

用鍵盤打嘴砲都很容易。
底特律汽車城曾經多風光,後來沒競爭力了,倒一倒也沒差對不對,然後破產了,是不是好棒棒!
...(恕刪)


科科,我是覺得有差拉! 但是後,問題是...很多人覺得沒差!
勞工忙著鬥爭,別人不好才能彰顯自己
所以擔心有用嗎?只有爛到底,普羅大眾才會知道有沒有差!



saka2656 wrote:
科科,我是覺得有差...(恕刪)


唉.......
所以很明顯, 目前還沒到底, 不知道2016大選之後, 是不是如某些人想的一樣, 台灣就會好了, 我是挺悲觀的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!