個人不懂的是..就算是天才為何需要透過衝撞體制來揚名卡神當初利用信用卡公司的活動設計不嚴謹牟利是不是信用卡公司應該高薪聘請楊小姐去幫忙檢查活動有沒有疏失嚴格說來卡神還沒觸犯法律網路上的負面評價可是不少這位電腦高手張啟元的行為是有觸犯法律的大多數為他惋惜..覺得大公司不懂得留住好人才大家覺得這兩件事是否可以相提並論對這兩位的行為認同與否的標準又是如何
中午跟朋友吃飯時有談到這個新聞我的反應跟大家一樣認為好心怎反被告我朋友是跟我說如果有不認識的人去你家開鎖然後再跟你說你家的門鎖有問題請問你做什麼反應?我說:我會報警我朋友說:那如果你的鄰居說他幫你發現門鎖有問題,你要感謝他才是,怎麼可以報警,你做何感想我:......我朋友:你都想報警了,為什麼它們不能提告我:......
天狼犬 wrote:微軟會對找出系統bug的人發獎金統聯則是對找出系統bug的人提告(恕刪) 微軟的作業系統出錯,可能影響數百萬的用戶,到時候被求償不被告到脫褲子?統聯的訂票系統有漏洞,影響到誰?不就統聯他自己,
天狼犬 wrote:〔即時新聞/綜合報導...微軟會對找出系統bug的人發獎金統聯則是對找出系統bug的人提告(恕刪) 先了解一下何謂資安通報吧他的做法在美國FBI早撞破家裡大門了閣下不會真的認為Anonymous選這個字只是因為他單純看起來很酷吧大概只有台灣這資訊荒島可以開記者會說因為某人家大門沒關所以我進去他家拿了東西讓他了解大門沒關有多不安全
yangdai wrote:說天才太抬舉他了,這...(恕刪) 也不能這樣說技術其實業內都知道怎麼做但我相信這個人會是台灣最成功的工程師現在的社會講求包裝、行銷他滿懂這一塊的個人滿看好他接下來的素人從政