一忘心無我一 wrote:作為收費場地的所有者中研院撇清關係不出面只是讓某些人氣焰更囂張罷了...(恕刪) 八仙樂園 也是 作為收費場地的所有者 .如果中研院撇清關係不出面 可以如此, 那 八仙樂園 也可以撇清關係不出面 ..為何一堆人怪八仙樂園 ??
心在台中 wrote:我昨天看新聞...(恕刪) 你看錯了是後來泳池管理員跟那女生說前門有兩個人疑似那教練叫來的所以協助她們從後門逃跑我看又是一樁私人霸佔公器營利行為雖然這是公用地大家都可以來但是如果你不繳錢給我拍謝 我就會讓你不爽快更拍謝的是 場子主人還管不了這跟流氓有什麼兩樣呢
andy2000a wrote:八仙樂園 也是 作...(恕刪) 咳咳八仙事件活動主辦是向八仙承租的吧但這次該教練並未向中研院承租哦我並不是指中研院該負責而是以場地所有者的身份出來釐清真相不該放任事情發展若當事人所言為真救生員曾述類似事件發生許多次那該教練等同霸泳池若為假亦需給教練還個清白
異鄉苦工 wrote:個人疑似那教練叫來的 看了很多媒體的報導有什麼證據那時國手教練叫那兩個人我沒有說誰對誰不對,吵架要看雙方的說法 而不是誰說得是就算http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/933549櫃台目擊真有2名騎機車男子在外等候,通知救生員帶她們從後門離開。父子檔反批陳態度差 未打人陳女指出,她9歲就在「全國最高學術研究機構的游泳池游泳,從未碰過如此霸道、蠻橫流氓行為的游泳教練」,她因壓力大到失眠,還去精神科就醫、服藥,經親友建議,決定訴諸法律,並將過程寫在臉書,朋友轉PO「爆料公社」後引發網友群情激憤,留言支持提告。羅妻昨陪丈夫、兒子到警局製作筆錄,她承認丈夫是大老粗,但一開始是「商量」要陳女去成人池,陳女卻說:「憑什麼!」「你是誰啊?」丈夫被激怒才會罵人,吵架沒好話,對方還挑釁「有種你打我啊!」羅妻表示,丈夫再氣也不可能動手;至於撂人,她說是子虛烏有,兒子前一天與久違的1個國小同學相約教完課後見面,「怎麼會有2人在外面堵她?」她哽咽地說,丈夫有攝護腺癌、高血壓,教游泳養活一家人,自己也有2個女兒,全家清白過日,怎會去欺負像女兒一樣大的小女孩?網路及輿論一面倒批判他們,真的很難過。目擊爭吵過程的王姓救生員是陳女高中學長,他說有聽到對方嗆聲,要讓陳女走不出去。
那座綜合體育館(只路過,從沒進去),要麼整個委外經營,不大可能單獨把室內泳池轉包.應如媒體所言是私人假借公家泳池授課,中研院那邊一堆東東都取名中研,公園/社區/市場/文具店/餐館...只是,從泳池啟用就成立游泳社,那位教練當年的人脈,想來相當不錯.-----話說啦.綜合體育館的前身,真的是座露天泳池,小時候還曾幫通哥他爸洗過泳池.李院長上任後,才蓋好沒幾年的泳池,隨人被砍掉重練變綜合體育館,大約活動中心那一帶,那十來年翻來覆去的推倒重蓋,不滿意就再拆再蓋...整個錢多沒處花一樣.
心在台中 wrote:看了很多媒體的...(恕刪) 你如果看了媒體報導不知道有沒看到當時錄影我是看到兩個男人圍著一個女人試問難道他們是去泡妞的嗎不然沒事找人家閒聊嗎過程中一個人拿出手機打電話是剛好拿到對方號碼想先試打看看嗎