皮很丘 wrote:empirepenguin wrote:勞保局公布最新勞保...(恕刪) 想知道8年前的時候說哪一年破產? 疑?這樣一說就"依稀"想起 ...好像有一說 某保 在 2016 會破產?
empirepenguin wrote:勞保局公布最新勞保...(恕刪) 這則新聞很奇怪明明勞保局說的是【2027年】開始【虧損】但是很多媒體都是用【破產】不過還是有少數媒體依照勞保局的說法,使用【虧損】如果依照公司法:公司虧損達實收資本額二分之一時,董事會應即召集股東會報告。公司資產顯有不足抵償其所負債務時,除得依第二百八十二條辦理者外,董事會應即聲請宣告破產。【虧損】並不等於【破產】不過開始【虧損】應該隔個幾年就會進入【破產】所以勞保局有說只要推動政院版的改革可以使【虧損】的時間延到【2038年】年金改革已經躺在立法院一千多天現在就交給新的立委去處理了而且這些新立委應該要列入第一要件,馬上處理不然拖越久越不好
empirepenguin wrote:勞保基金2015年...(恕刪) 你說的這是【投資績效】吧這是跟股市一起起伏不算是勞保基金的【虧損】因為勞保基金的長期投資績效還是【正的】媒體很喜歡報導勞保基金【投資虧損】但是當勞保基金【投資收益】的時候卻很少報導這就跟股市崩盤的時候很多投資大師的收益就減少一樣的意思
講潛藏負債真是一件神奇的事情,勞保,軍公教退休改革案躺在立法院兩三年,也沒看立院很積極在處理。現在人都是綠營的了,馬上就可以秒通過了。不知道還要吵多久。更何況這種算法還真特別,把未來的不確定支付額都算成負債。那每家公司都有潛藏的巨額負債,因為要把員工的未來20年的薪資,勞健保都算負債囉?
破產是不可能發生的,只有繳越來越多與領越來越少,再加上新政府說的延後退休年齡等等去作個總和而已,所以如果你總共繳了一百萬的勞保,卻只領到九十九萬,還被限制七十歲才能領,這樣才是真正我們該去煩惱的事,而不是廉價地拿破產兩字驚嚇而已。
11年後破產,我剛好差一年可以領,屆時我已經繳了三十幾年快四十年的勞保費而且從工作五六年之後,一直都是繳最高薪水上限的保費。這種帶賽的程度,恐怕沒多少人比得上的。蝦郎甲哇比 那些嗆年輕人要繳勞健保費來養老年人的可以跟我比一下。