pje39535 wrote:
白話一點的說德國是...(恕刪)


老馬應該會表示

一句話!要支持綠電,請上台電網站用行動支持!
很便宜,一度電9元而且,
如果做不到,就只是淪為口號!
我....没有認購!
因為我想要便宜又穩定的電力,
夏天真的很熱,電費又那麼便宜,當然是冷氣開24度給他吹下去!
EricChang wrote:
先來關心一下先進國...(恕刪)

這個表其實有個小小的問題,他只是單純的數字比較,並沒有納入各國的薪資水平,例如大家最喜歡的德國,德國的電價是台灣的3倍左右,但是他的薪資佔比其實和台灣差不多,另一個是電價內容,很多國家的電價不是只有發電成本,還包括很多成本在內,這是台灣電價內沒有的,例如德國,其實只有20%是用在再生能源,其他是發電成本及有的沒有的成本。
無事閒閒 wrote:
今年5月15日德國當地時間下午2點左右,由太陽能及風力發電供應的電量達到45.5京瓦(GW),逼近德國用電需求量45.8京瓦,創下德國首例。
下午兩點之後咧?
無事閒閒 wrote:
去年丹麥風力發電量已達全國需求量的140%
要達到40%的備轉容量,需要多少的備用容量才夠啊...對了,台灣的備用容量是15%
無事閒閒 wrote:
英國近年陸續關閉火力發電廠後,也在今年5月10日達到4小時完全不靠火力發電的里程碑。
那今年5月11日呢?

現階段要靠再生能源撐起國家的能源版圖,只有兩招:
1.國內遍地開花。
2.國外買電。
......台灣作得到嗎???
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
無事閒閒 wrote:
再生能源里程碑htt...(恕刪)



另據Epex Spot統計,德國當日電價一度降至每兆瓦時(MWH)負50歐元

花錢發電,還要給錢拜托別人用

如果是台灣,不知道電不夠時,可以向哪一國購買?
綠電發太多,又能花錢送給哪一國用?

是光頭不是禿頭 wrote:
如果是台灣,不知道電不夠時,可以向哪一國購買?


小事一樁

福建那麼多核電廠,拉個海纜不就得了

不過

現在連澎湖拉個海纜都不行!

下一題

viccheng1925 wrote:
這個表其實有個小小的問題,他只是單純的數字比較,並沒有納入各國的薪資水平...(恕刪)


那是因為能源生產國在賣煤、石油、天然氣,也沒有因為我們的物價水準比較低,就賣比較便宜。德國發電用的煤和天然氣價格,可比台灣低多了。

chlorite wrote:
那是因為能源生產國...(恕刪)

所以德國的電力公司賺翻了?德國有產煤又有接管的天然氣,發電成本比台灣低,電價又比台灣高3倍。

viccheng1925 wrote:
所以德國的電力公司賺翻了?德國有產煤又有接管的天然氣,發電成本比台灣低,電價又比台灣高3倍。...(恕刪)


甲的收入是乙的三倍不代表甲可以比乙多存三倍的錢,可能甲的支出是乙的十倍。光看火力和核能,德國電力公司很賺錢,但加上太陽能和風能就難說了。
賣電給鄰近國家或者是和對岸買電當做備用電源都是不可能的

即便是電網已經開發好了,我們要面對的就是環保vs高成本

如果大家都願意接受高成本,我也贊成我們將電價逐步調高100%,讓太陽能和風力電廠四處開花

我最看不起的就是又要環保又要低成本的民粹
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!