版上早有人提出重點了,罷工不是唯一手段實質有效的申訴管道與政府督導執行力才是重點人民每年花這麼多錢養「民意代表與行政機關首長」是在做啥的?一個立委一個月含補助將近50多萬 (有實質立法權與監督權、預算審核權)五院院長也有一個月30多萬 (有實質行政權)通通在旁納涼看笑話?你們領高薪,卻要勞工去拼命?
依照大腸花學運的論點來解釋如果申訴有用,人民何必走上街頭XD民代立委多是作秀居多選上了誰管你就別奢望他們能為台灣做甚麼貢獻了Rodis Remix wrote:版上早有人提出重點了,罷工不是唯一手段實質有效的申訴管道與政府督導執行力才是重點人民每年花這麼多錢養「民意代表與行政機關首長」是在做啥的?一個立委一個月含補助將近50多萬 (有實質立法權與監督權、預算審核權)五院院長也有一個月30多萬 (有實質行政權)通通在旁納涼看笑話?你們領高薪,卻要勞工去拼命?
THE666 wrote:支不支持,主要是看他們的訴求,合理就支持,不合理就不支持,..(恕刪) 合不合理,不是你說了算~支不支持,也跟人家的罷工權利無關有前提的支持,其實還是慣老闆心態作祟~別人爭取別人的權利,是關你屁事!憑啥要受你指指點點?
三大涵蓋範圍廣泛的勞工團體罷工 基本上台灣就會暴動了吧哪三大類?交通運輸 服務業 保全業想想看沒大眾運輸 沒超商或是沒人幫你加油...等 甚至是台灣一堆公寓大廈沒保全後?你包裹掛號誰幫你代收...等 很多因素有時候自己都想跳出來抗爭了