大巨蛋公安 台建中心無意願審查


yes2800 wrote:
看趙藤雄在節目中的...(恕刪)


看了大雄上節目的說明原委,柯大市長應該不敢和他同臺直播吧!
一個說理,一個是放話嘴砲,誰會現出原形很好猜。
你們看吧
都還沒審台件中心就知道遠雄有問題了
所以才不敢碰的
怕以後遠雄不給案子了怎麼辦
台建中心只管建物
而柯市長那四項標準涉及都市防災
也就是說如果大巨蛋失火
消防車要怎麼進入大巨蛋區域救火,人員要跑到哪邊避難等等
這些跟建物本身完全無關
台建中心當然不審
因為他怎麼知道你台北市府要怎麼配置消防車,如何規劃避難空地

現在雙方不過是打打假球
最近最夯的一句話
~~~假的!!!
還是等9月8日攤牌日比較實際

我沒有胸部 wrote:
你們看吧
都還沒審台件中心就知道遠雄有問題了
所以才不敢碰的
怕以後遠雄不給案子了怎麼辦


台灣建築中心是內政部底下的國營法人
每天吃閒飯也不會倒
搞不好還巴不得真的沒案子勒

中央不想跟這案子扯上關係才是真的

heeronet wrote:
台灣建築中心是內政...(恕刪)



因為沒有標準!!!

判誰得益 都是圖利 都要扛則!!!


何必沒事找事!!!
腦袋進水的才會去接...接了要照北市府什麼法審查嗎?照現有法規審查還不落人口實..這種生意有點智商不用157都知道不要接
本來就是政治清算,跟公安問題根本無關,台建不願意淌渾水很正常
不淌沒事,淌了肯定三天兩頭被發通告去台北市議會夾蛋,而且還會動不動就遭到記者截堵、夜半鈴聲打擾睡眠,甚至還有可能被一些某力量激進派支持者圍堵攻擊
要是台建犯了什麼錯,那任打也就算了
問題人家什麼也沒做,這件事情也不是台建的主管職責
就為了15.7想報私仇而被拿出來當砲灰,根本就無妄之災,換成是你,你幹不幹
philosophy2468 wrote:
台北市土木技師公會理事長洪啟德表示,國內的性能審查大都交由台建中心,還沒有委託給其他專業公會、委員會的先例,若要找其他第三方單位審查,恐要到國外探詢、或另外成立委員會。
台北市結構工程工業技師公會理事長婁光銘指出,若市府、遠雄達成共識,確實可找其他第三單位審查,但七項公安標準是否有依據,這點充滿爭議,不管哪個單位「不是不能審,是不知道怎麼審」。
小弟之前在另外一篇有發問過:今天要交由台灣建築中心審議的究竟是北市府的版本,還是現行法令的版本?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4875051&p=5#61107670
看起來是想要叫台灣建築中心審議北市府的版本。
本來想說這一審下去,遠雄勝算不高。

沒想到台灣建築中心直接打槍雙方。既然公安問題無解,大家最近可以休息一下,等9/8會再公布下一次的最後通牒。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
以北市府這種單細胞邏輯的腦袋
當然是想台建用北市府的標準審
但是台建腦袋顯然比北市府清楚
老早就表達不淌這渾水

就連主管機關營建署到前幾天都還在表達無意介入的立場

原因很簡單
因為就是157講的
要依法行政嘛
只差營建署是用做的
157用說的

沒有一條法賦予台建可以不顧原中央的法規
改以北市府的標準去審查
所以營建署很安全的回覆北市府
七項公安涉及到都市防災的由北市府來處理
因為都市防災本來就是市府管轄範圍
但是卻沒有任何法源賦予市府有制定標準的權利

那些柯粉們不知道是真的塞住,還是沒有勇氣面對真相

如果今天大巨蛋真的如157說的不安全
遠雄是萬惡的財團,只顧賺錢
怎麼搞得主管公安中央層級的營建署都在冷處理?
一個工程委員會還是營建署檢查不就給他死了?
而且最弔詭的是

如果北市府過去一直在喊大巨蛋不安全
自己還提出改善方案
那現在是要審什麼鬼

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!