我要回覆

為什麼要把山地同胞叫做原住民?

J1977

439分

11樓

J1977

個人積分：439分

文章編號：61312184

JINDERLANDOFFICE wrote:
蔣先生那你的地盤是????
做老大的,還要地盤?
你們的都是我的...(恕刪)

妙答

msn100

17分

12樓

msn100

個人積分：17分

文章編號：61313733

aaui wrote:
山地同胞不過較漢人...(恕刪)

可以叫本土人或是正港台灣人。

修真四萬年

0分

13樓

修真四萬年

個人積分：0分

文章編號：61316091

三腳阿喵 wrote:
正義嗎?

其實是為學者的荷包吧.

原民的族群劃分愈來愈多,明明就相鄰山頭的同族部落,只因口音
用語有稍許不同,學者就"自行"著書立論,將之分為另一新族群.

台語南腔北調,怎沒學者敢提議要劃分成北/中/南/東族...吐舌.(恕刪)

小小一個台灣
有那麼多族其實是很搞笑
大概是世界獨有的現象吧！！
難道是為了分化瓦解這50多萬原住民

xiangnansu

491分

14樓

xiangnansu

個人積分：491分

文章編號：61326147

不是某些人說台灣人都有８０％平埔族血統？

是融合了還是都被吃下肚了？

横須賀Yokosuka

1626分

15樓

横須賀Yokosuka

個人積分：1626分

文章編號：61326593

aaui wrote:
山地同胞不過較漢人來...(恕刪)

其實統一叫

台客

就可以了

一整個藍照面

asd231

22分

16樓

asd231

個人積分：22分

文章編號：61327378

山地同胞?好像是閩南人來台仗著武力優勢強佔他們土地把他們趕到山上,後來客家人來了閩粵械鬥,人數不敵閩南人被趕到山下.

yuffany

835分

17樓

yuffany

個人積分：835分

文章編號：61327800

漢族與原住民之間的恩怨不是一句漢人把原住民趕到山上那麼簡單。
在荷領時期，漢人的數量還沒那麼多，
後來漢人受不了荷蘭重稅而反抗時，荷蘭還與原住民聯手打敗漢人，
可見當時漢人與原住民的關係就不好了。
之後鄭成功趕走荷蘭人，當然就是漢人出頭天原住民倒楣。
不久清朝消滅鄭氏王朝，代表的還是漢人的勢力，
所以原住民還是沒有翻身的機會，
清朝這個部分可以參考
https://zh-tw.facebook.com/notes/戴唯峻/第六章-漢人與原住民的關係-台灣歷史圖說重點與評述/847397898636289/

清朝之後，原住民不是被迫漢化就是逃到山中了，
雖然因為住在山上所以叫做山地同胞好像也沒錯，
但是長久以來這個名詞帶有歧視的意味，
所以才在原住民的要求之下，改成原住民。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

tsaixiaolang

0分

18樓

tsaixiaolang

個人積分：0分

文章編號：61328280

yuffany wrote:
清朝之後，原住民不是被迫漢化就是逃到山中了，
雖然因為住在山上所以叫做山地同胞好像也沒錯，
但是長久以來這個名詞帶有歧視的意味，
所以才在原住民的要求之下，改成原住民。

我個人不認為山地同胞有歧視意味，主要是有人為了政治目的從中挑撥造成的。
倒是「蕃仔」就真的有歧視意味。

心靜如淨

28分

19樓

心靜如淨

個人積分：28分

文章編號：61328904

山地同胞是被外來人口趕到山上的,他們自古以來就住在平地,不是原本就叫山胞的.山胞是外省人對山地同胞的尊稱,其實閩南人和自稱本土的台灣人稱他們為番仔,這是很不禮貌的

yuffany

835分

20樓

yuffany

個人積分：835分

文章編號：61329077

番仔一詞來自於漢族對化外之民或外族稱之為「番」，
這個用法是歷史悠久的歧視稱呼。
不是閩南人遷台以後發明的。
清朝官方也一樣稱原住民為番，所以有「開山撫番」這個政策。
官方就帶有歧視了，別說民間。
與本省人外省人一點關係都沒有，不用凡事都要扯這些。

山胞一詞是因為國民政府遷台，實施國語後，
在國語中對原住民的稱呼，的確是比番好多了，
不過後來改稱原住民的理由，
我記得是因為原住民依然認為山胞一詞有歧視意味，所以才改的。
以現在的觀點來看，原住民的稱呼比較好，
畢竟原住民不一定住在山上。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版