滷智深 wrote:裡面外面改裝了那麼多...(恕刪) 如果你可以多出國看看,特別是歐洲,可以發現局部改裝不影響古蹟地位,最有名的羅浮宮跟大英博物館都有改耶!古蹟最早的用途也不會改變其歷史意義跟地位,這跟當初使用的本質或目的無關。
eid123 wrote:如果你可以多出國看看,特別是歐洲,可以發現局部改裝不影響古蹟地位,最有名的羅浮宮跟大英博物館都有改耶!古蹟最早的用途也不會改變其歷史意義跟地位,這跟當初使用的本質或目的無關。 ~其實不用出國,台灣目前古蹟整修的原則之一就是活化再利用~如果不改裝,肯定又會一堆人跳出來說:整修一堆蚊子館要幹嘛?~反正用講的都嘛天下無敵~
古蹟是代表國家民族的文化資產..不管是悠久燦爛光榮或不光彩的歷史遺跡.都是讓後代能景仰及記取的教訓題材..古蹟是要維修及鑑定的...有專門人員來做維修及鑑定..如果認為政府執行古蹟維護及鑑定不力...也應該另外由民間組成古蹟鑑定委員會..給政府一些建議..使古蹟能代表國家文化資產傳承...像埃及金字塔..大陸.萬里長城...一個沒有古蹟的國家民族..會是一個有文化的國家民族嗎...
英國被羅馬佔領過,留下了巴斯浴場、中部的長城等等。 越南,仰光被法國佔領過,留下許多歐式建築。印度、土耳其,都曾在東西各國佔領中產生各式不同文化的建築。這些建築都是歷史軌跡,也都被妥善保留下來成為文化與觀光資產。以意識型態看待歷史與建築等文化現象是很可怕的無知狀態。基於意識型態、宗教理由,塔利班轟掉了大佛像,ISIS摧毀了教堂以及各類文化資產。存在過的歷史不會因為這些毀壞行為而消失,但是文化資產會。千萬別像國外那些可怕無知的莽民。柏拉圖說過:不知道自己的無知,乃是雙倍的無知。