我要回覆

李妍瑾計程車事件到底是誰的錯？

何患無

2981分

11樓

何患無

個人積分：2981分

文章編號：62215941

沒有誰對誰錯，就互告上法院由法官判賠。這事情就結束了。賠償金額應該不會太多。目前在吵的點只有在說我沒錯都是他的錯，請交由法律解決。

如果最後司機出面道歉說都是他的錯，可能是有非官方的勢力出手叫司機出面解決。上次司機事件是司機受傷太重，事情無法平息。

DANTELIU

1878分

12樓

DANTELIU

個人積分：1878分

文章編號：62216022

那兩個人的確有先踢椅背
而且是努力去激怒那有前科的司機

那司機脾氣也不好嚥不下那口氣
那個司機也的確有出手揍人

就這樣

黃金300秒

461分

13樓

黃金300秒

個人積分：461分

文章編號：62216069

5288d wrote:
有影片http://...(恕刪)

又不紅有差嗎

lovelove000

225分

14樓

lovelove000

個人積分：225分

文章編號：62216190

不知道有沒有監視器去還原當時畫面呢

makeit

317分

15樓

makeit

個人積分：317分

文章編號：62216237

5288d wrote:
有影片http:/...(恕刪)

其實關心這個不如關心你的選區立委有無做好本分
不如關心歐盟簽訂自由貿協、政院施政報告書

媒體餵你的資訊，要懂得分辨啊，我們總不會每日三餐都吃餿不是嗎？
討論這麼熱烈會對你的健康有影響嗎？戶頭有增加嗎？

night3939

1分

16樓

night3939

個人積分：1分

文章編號：62216325

司機不是說沒有動手？
司機不是說沒有動手？
司機不是說沒有動手？
因為很重要所以講3次，事實證明有沒有動手？如果沒有爆料公社還真以為司機是對的

急煞猛開坐的人會舒服？今天如果是老人小孩坐的呢？
當然李的口氣也有不對，我自己是覺的司機錯6分李錯4分

赤焰蒼龍

991分

17樓

赤焰蒼龍

個人積分：991分

文章編號：62216335

喝了酒的人，肯定比沒喝酒的腦袋還不清醒阿。
所以會瘋言酸語的，司機聽到自然不開心，酒後吐真言，於是口角就爆發了。

說穿了不就是一個修養不夠，酒後吐真言。
另一個專業修養不夠，一時氣急敗壞。

在這個時代已經不是誰先動手，誰的錯了，動首肯定有其原因，大概觸動到司機的雷包了。

什麼人不能信，就是喝醉酒的不能信。
當載客載到酒醉的客人肯定都會有所顧忌。
如果衝突爆發了，就要考驗的司機的EQ，只能說司機沒表現得當，於是造就了這次的風波。

重點人家只是個司機，混口飯吃而已，哪知道今天載到的是一個公眾人物。

如果不是新聞媒爆出來，我根本不知道，李長這個樣子，雖然知道有這個名字，但實際樣貌不清楚。