個人積分：22分
文章編號：62424226
個人積分：393分
文章編號：62424300
個人積分：117分
文章編號：62424336
個人積分：0分
文章編號：62425292
個人積分：0分
文章編號：62425427
kgreen wrote:
我是很認真地請問支持...(恕刪)
可以啊，版主是滑坡滑的過頭了，修改民法972條並沒有讓亂倫人獸戀合法，那完全是不相干的概念。不信請自己去找這次修改的內容。你說同婚合法為何一夫多妻等不能合法，事實上你要一夫多妻要有本錢耶，如王永慶等，同樣是三妻四妾。重點是你養不起。兩男兩女結婚依舊是架構在原異性戀夫妻的基礎上，通姦罪也依舊沒有除罪，這樣的關係仍舊處與兩人之間，所有異性戀夫妻所該負的責任，對伴侶的忠貞，同志伴侶一樣得背負。如果你要一夫多妻首先反對的就是婦女團體，而同婚是受婦女團體支持的。且多妻的架構就基於對女性的物化、不尊重，就更不用一妻多夫，在父權社會下根本是不可能的。而民調也顯示有過六成民眾支持同婚，孩子的難題則是需要社會還同志清名，免於歧視自然就沒有你那些問題。
個人積分：0分
文章編號：62425448
個人積分：1248分
文章編號：62425456
kgreen wrote:
那我不禁要問:一夫多妻.一妻多夫.多妻多夫...如果是真愛?法律該承認嗎?
最近相關的討論串不少
不過不同的討論串的重點還是有點不同
關於您的問題,下面這個討論串討論的比較多
輔大討論串
建議您先看一下,看看對於裡面大家的說法有什麼要補充的或不清楚的,再提出來會比較好
否則每次都要重新討論,感覺上好像在原地打轉
個人積分：0分
文章編號：62425497
個人積分：117分
文章編號：62425776
個人積分：0分
文章編號：62425824
