大巨蛋精神喊話 市府致函里長「柯P有良知」

藍莓巧克力 wrote:
〔記者鍾泓良/台北...(恕刪)
這又花了市民多少錢來宣傳157好棒棒?

這種錢我一塊都不想出.
大巨蛋留給外界是弊案的印象?

不是改說5大案了,又變弊案,搞的偶好亂啊.

要嘛爆了它,要嘛買回去啦啊(苛先生自己付錢)

工哈賊!!!
藍莓巧克力 wrote:
〔記者鍾泓良/台北...(恕刪)
一句話,有所本就去告阿!!

一個堂堂市府機關淪落到只能處處影射的小孬孬,笑死人。

只要人家合法,就算鑽漏洞也是主管機關立定法規不夠嚴謹的問題。

藍莓巧克力 wrote:
〔記者鍾泓良/台北...(恕刪)



講白了就是

「兩年後的市長選舉懇請支持」



選我正解

我不小心 wrote:
主要就是想講......(恕刪)


身為高雄市民,不得不出來說一句

我們才不收台北不要的東西...




高雄自產的廢物就很多了
藍莓巧克力 wrote:
信中直指,大巨蛋體育園區開發計畫書,環評報告書都是遠雄自己寫的
啊...不然要市府寫開發計畫書、環評報告書嗎?
不管是誰寫的,市府就是要審核、監督啊。
藍莓巧克力 wrote:
而諷刺的是遠雄一開始就提個容易通過的環境影響評估的人留數字,以方便取得建照執照。再開始進行建商最善長的變更性能審查,都審,最後期待「頭過身就過」?
遠雄真的亂搞,市府也還有最後驗收這關可以卡他。不符合任何一條法規,就不發給使用執照。
藍莓巧克力 wrote:
信末指出,行政法院之判決到監察院的調查報告,皆認為遠雄在大巨蛋工程因未按圖施工被市府勒令停工沒有違誤之處
自家的台北市營造業審議委員會都打臉北市府了...
藍莓巧克力 wrote:
但為何要為這事特別發文給給台北市456個里長?
自從鯊魚理論被別人用了之後,北市府少了很多麥克風跟鎂光燈。長江後浪推前浪,前浪不甘死在沙灘上。所以囉...
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!