個人積分：27分
文章編號：62900021
個人積分：99分
文章編號：62900024
supersport01 wrote:
這兩種說法爭論已經很久了喔,
所以總統府最後是採基金會的版本,
版主應該對賴和文學完全無知，看到有爭議就以為寫錯還要硬凹，趕快po到這邊,
快刪文啦.
問題不在於「用誰的版本」。
問題在於，連這種「雞皮蒜毛」的事情，新政府居然都可以選到「具有爭執性」的東西。
如果你所言屬實，那更是不可思議，
把關的那位官員是否應該檢討一下？
中文字那麼多，組合那麼多，為什麼偏偏要選擇一個「爭論已經很久」的組合？
還是「台灣的文學家」只剩他一個？
而他也只剩下這首詩可以選？
如果連這種「雞皮蒜毛」的事情都可以搞出爭議，
那將來在國家政策上，你認為這些官員還能提出什麼東西？
古人曰，「由小見大」，不是沒有道理的。
話說，春聯與紅包不是中國的產物嗎？
個人積分：2774分
文章編號：62900035
個人積分：598分
文章編號：62900036
個人積分：6363分
文章編號：62900047
個人積分：27分
文章編號：62900056
個人積分：304分
文章編號：62900073
個人積分：1435分
文章編號：62900081
個人積分：2774分
文章編號：62900114
個人積分：689分
文章編號：62900153
