每天漲停板 wrote:
其實現在政府做的.就是把以前的洞補起來.
最近這幾年政府舉債速度太驚人了
不要聽到甚麼就瞎起鬨，說話要有憑據。(年輕人先學好"說話要有憑據"這個心法，一輩子受用)
這是105年中央政府總預算，來源:
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=39127&CtNode=6185&mp=1
哪來"這幾年政府舉債速度太驚人"？是國家債務有改善才對！
同時看看社福與退輔支出比率，有興趣，可以去下載歷年預算消長表，比較一下哪個類別成長最快？
古人對於求知有"博學、審問、慎思、明辨、篤行"的竅門傳世，你國中應該學過吧？你的留言證明，你在"慎思、明辨"這方面還要再下功夫。
如果這個你沒聽過，或者聽不懂，而且又恰好薪水與22k差不多，那就一點也不冤枉了(甚至領高了)。
=====(以下不是回應你)=======
不管公退勞退基金，訂的都是"國家負責最終支付"條款。國家近2兆預算，就算要補公勞基金缺口，也是"對預算大餅乾坤大挪移"而已，哪來"破產"之論？瞎起鬨！
再者，所謂社福支出，說白一些就是"賞錢、白拿"的意思，用在老弱婦孺殘病急難..上當然有必要，但這個體制有副作用，就是"鼓勵懶蟲與無羞恥的投機者"，看看殘障補助與各種便利設施被扭曲使用就知道，老農津貼裡的假農民現象也是。(現在的某院院長，數年前爆出農地蓋豪宅案時，也曾被爆，豪華座車是用親屬的名義、借殘障之名購買的)
相反的，公勞退基金就算本身無法平衡，最後須挪用國庫其他類別去補洞，至少錢是發給"曾經努力工作一輩子的人"，與社福的高比率相比，這"小錢"給的冤枉嗎？
唉～我對可能只領22k的人講這些，有用嗎？他要是能聽得懂還會找不到好工作嗎？可偏偏這些人又極可能是最愛高唱"勞工才領多少，軍公教還不滿足？"的一群人。
