美國新通商方針不會依從WTO裁定

robinking

142分

11樓

robinking

個人積分：142分

文章編號：63528754

說穿了美國就是殖民帝國
只是它不是直接侵入你國土直接統治
而是利用政治、外交、經濟、軍事等手段
扶殖親美的政權
來達成美國利益

lutin111

2860分

12樓

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：63533785

美國去年還要求中國尊守自己都沒承認的國際法

是光頭不是禿頭

230分

13樓

是光頭不是禿頭

個人積分：230分

文章編號：63533860

Maedatsun wrote:
國際事務，本來就是...(恕刪)

哈哈哈哈哈！
請先容我大笑幾聲。
我們台灣可是自由貿易的既得利益者

一個彈丸之地能賺到如此大量的外匯。
假設台美開始關稅壁壘，誰痛？？

oviraptor

266分

14樓

oviraptor

個人積分：266分

文章編號：63533954

是光頭不是禿頭 wrote:
哈哈哈哈哈！請先容...(恕刪)

真的，我也常感到好奇
台灣怎麼就老有一批在鼓吹國際貿易緊縮的人？
明明我們其實就是全球化的最大受益者之一

(跟許多人一方面大談要拒絕外國貨一方面卻又想要拓展外銷一樣荒謬)

有人可能會說那是財團有錢人受益
也是沒錯啦
但他們吃得腦滿腸肥
窮人還有機會撿肉屑、喝剩湯
要是國際間開始貿易大戰它們也受點輕傷
往外吃不到，他們別無選擇只好和政府聯手痛宰勞工上班族
最慘的還是窮人們

Maedatsun

175分

15樓

Maedatsun

個人積分：175分

文章編號：63541903

是光頭不是禿頭 wrote:
哈哈哈哈哈！請先容...(恕刪)

哈哈哈，假使我不是那些找不到工作的台灣新一代、不是那些好不容易找到工作卻只能從22K慢慢爬的台灣年輕人、也不是那些為了合理薪資而被迫離鄉背井到中國甚至東南亞工作的台灣人的話，當然可以坐在電腦前打一堆哈哈哈哈，大力鼓吹全球化多美好。

要鼓吹全球化多美好，請先回答一個簡單的問題。台灣跟人家卸除貿易壁壘這麼久，自己國內老百姓的薪資水準跟物價水平哪個漲的快?社會貧富差距是越平還是越深?

全球化造福的人口是有極端選擇性的:國際遷徙企業及國際貿易商，不是國內龐大亟需就業的人口。去除貿易壁壘是兩面刃，對弱勢經濟體損失大於受益。國外貨物進來變簡單，國內產業外移也變容易，剩下一票失去產業的人口在國內，抱歉，財富沒你們的分，去擺擺地攤撿肉屑，反正吃的買的都有進口的成分不明廉價品可選。

對金字塔頂端的那些，大力鼓吹全球化是理所當然的，因為他們是絕對受益者。但假使身為只能撿殘羹肉屑的那個族群，卻還跟著大力唱和全球化，那只能說，有夢最美。