我要回覆

砍掉軍公教一半退休金，你覺得他們還敢隨便花錢嗎？100萬軍公教中產階級家庭不敢消費，我們等著看吧。

figo1958

3285分

11樓

figo1958

個人積分：3285分

文章編號：64089235

是以前給的太多，不是砍一半就活不了的問題～人是有伸縮的，落差習慣就好了。

Speed Wick

19809分

12樓

Speed Wick

個人積分：19809分

文章編號：64089283

shenomenon1110 wrote:
同樣都是公教有人繳5年的錢就退休領一輩子
新進的公教卻要繳30年的錢，還不一定領的到
老人年金以前不用繳，現在年輕人卻要繳國民年金才有
這樣有公平嗎?

你是說那些政務官嗎?
還是民代、鄉鎮市長，甚至總統?
還是以下這些人?

shenomenon1110

434分

13樓

shenomenon1110

個人積分：434分

文章編號：64089318

Speed Wick wrote:
你是說那些政務官嗎...(恕刪)

現在是說制度不公平
少扯政治了!
真無聊

Rillifane

14分

14樓

Rillifane

個人積分：14分

文章編號：64089440

嗯嗯,所以為了振興經濟不只不該砍,最好再加碼讓他們隨便花,是這個意思嗎?

不見得完全同意政府的年改政策,但樓主這篇簡直在幫軍公教招黑.

wd71687168

0分

15樓

wd71687168

個人積分：0分

文章編號：64090823

shenomenon1110 wrote:
同樣都是公教有人繳5...(恕刪)

老人繳5年的錢，只能向退撫基金領5年年資的退休金，其他是舊制年資不是向退撫基金領。
你年輕繳30年的錢後，向退撫基金領30年年資的退休金。
觀念清楚了嗎？
‗ ‗ ‗ ‗ ‗ ‗ ‗ ‗ ‗ ‗ ‗
是退休老人領垮退撫基金嗎⁇
軍公教月退領的錢，舊制(恩給制)部分由政府預算支出，新制部分才是由退撫基金支出啦！
2011年以前退休者舊制年資大於新制年資，向退撫基金領的錢比之以後退休者及現職者相對少，尤其再3年後純新制退休者退休金全部向退撫基金領取，那才是基金要破產災難的開始...

Audrey103

125分

16樓

Audrey103

個人積分：125分

文章編號：64091711

其實每年國家支出最高的是社福支出, 佔22趴,
軍公教退撫支出, 才7趴左右,
所以有必要採取一刀見骨式的改革嗎?
我很懷疑...

而且這個政府的居心很奇怪 ,上一次吵公教退休改革時,
放出勞工退撫表現良好,盈餘多,勞工每人可領到政府退的基金幾千元之類的,
(真的有勞工領到政府退的錢嗎?）
這次又放出勞退金額調高,７萬多勞工受惠的新聞,
在大砍公務員退休金之時,頻頻放出這種勞工很快樂的訊息,
到底是何居心??

這種砍到地板價激進式的改革, 後座力絕對不小,
軍公教唯一應對的方式就是緊縮支出,
別忘了這些人是中產階級算是常民消費的主幹喔,
我一個美髮師的朋友就說, 最近生意受到了影響,
因為他的客群有一部分是國高中退休老師,
本來一個月來三四次洗髮的, 現在改一兩個月一次,
不要小看蝴蝶效應, 這是層層相扣的,
軍公教家庭近百萬, 再乘以4好了,
有近四百萬的人口開始緊縮支出 ,
再加上陸客來台縮減, 一粒一休的物價上漲,
不會造成經濟蕭條嗎?????
政府有沒有因應對策, 我猜沒有,
因為年改委員裡一個財經人才也沒有...

kwiki

320分

17樓

kwiki

個人積分：320分

文章編號：64091904

我支持改革
我也承認政府搞年金改革根本是製造無謂的社會爭端
18%一紙行政命令就可以廢除搞那麼久根本爛戲拖棚
建議把領月退制度取消
以後所有退休人員包含公務員跟勞工就一次領一筆退休金
往後生活自己想辦法
在職時炒房炒地皮炒股票你高興就好
退休後銀貨兩訖盈虧自負兩不相欠! 滾來滾去

mich3591

135分

18樓

mich3591

個人積分：135分

文章編號：64091921

shenomenon1110 wrote:
同樣都是公教有人繳5...(恕刪)

您還是沒有把退休金「恩給制」和「退輔制」分清楚嗎？

mich3591

135分

19樓

mich3591

個人積分：135分

文章編號：64091973

kwiki wrote:
我支持改革我也承認政...(恕刪)

我支持，但是已經退休的，或是入行20年的，他得歲月可以重來嗎？

法律不能溯及既往就是這個原因。

Audrey103

125分

20樓

Audrey103

個人積分：125分

文章編號：64092085

mich3591 wrote:
我支持，但是已經退休的，或是入行20年的，他得歲月可以重來嗎？
法律不能溯及既往就是這個原因。

同意~~~
已退休的不是不能改, 而是必須小幅度,
畢竟很多人會選擇提早退休, 是以未來可以領取多少月退規劃好的,
假設早知道未來月退會減半的話,
相信很多人不會選擇早退的...

聽說現在有一批早退的公務員(目前都五十幾歲左右),
已經在要求重新回任了(這些人最倒霉 ,月退沒領幾年就要減半),
當初他早退的條件即將不存在,
本來月領五萬多, 未來可能變成月領不到三萬,
個人認為政府要不, 對他們不溯及既往;
要不就有義務讓他們回任,
他們自己養自己總可以吧.....