護照這樣印!讓他遭英國檢驗員這樣嗆


tansywen wrote:
護照這樣印!讓他遭...(恕刪)

如果真有此事,那就請菜總統趕快正名,不就解決了。

jijerwang wrote:
頭條:三粒又見假新...(恕刪)
阿鳳不是說要管制假新聞,這裡有一則喔.
既然這麼想要更改國名,那現在不正是好機會,天賜良機呀

主辦協辦都我的人,還不快改...
jijerwang wrote:
三民自能相信的就只有日期了...(恕刪)

喔~~不是連日期都故意記錯
用舊油新裝
把歷史都當成剛發生的新聞來發佈

tansywen wrote:
護照這樣印!讓他遭...(恕刪)

英國海關訓練不夠我們就應該改護照?哪個豬頭的邏輯啊?


jijerwang wrote:
頭條:三粒又見假新...三民自能相信的就只有日期了!
(恕刪)


你又要失望啦

google
本來想上去留言罵他假新聞的
結果三立網站竟然有病毒!
英國研究跟英國海關兩者的新聞,
那個可信度高啊?
台派人士最喜歡拿這類新聞做文章:喏, 連外國人都說我們應直接了當稱台灣了, 還要掛個中華民國招牌, 是要製造更多誤解嗎?

此話言之有理, 但細聽, 此僅係外國人中的個人, 或前線官員的個人意見, 非該國政府既定政策. 英國政府的政策, 始終是既不承認中華民國, 亦不承認台灣國. 不承認中華民國, 係外交上政府間承認或不承認問題. 不承認台灣國, 是因為它不存在. 但為了增進兩地居民旅遊交流, 政策上對持有台灣地區發出有效旅行文件之台灣居民給予免簽. 拿著標示"台灣國", 或塗改成"台灣國"之護照, 肯定不給過, 無論在英國或世界任何地方皆然. 因"台灣國"並不存在, 故非有效護照. 拿著中華民國護照過關又如何? 英國當然官方並不承認中華民國, 但不表示它不承認中華民國護照無效. 承不承認中華民國, 係政府承認中的外交問題, 並不等於中華民國政府不存在. 既係存在, 其按國際規範簽發之護照也好, 旅行文件也好, 出生證明, 駕照等等, 均屬有效.

換句白點的話說, 人家知道你的存在, 只是不給予外交承認罷了, 但承認你的護照有效. 改成台灣國的話, 人家反而樂得直接否決一個不存在的東西. 美日等大國不也是如此嗎? 鄉親們看懂了沒?

更多閱讀 http://newvview.pixnet.net/blog

tansywen wrote:
護照這樣印!讓他遭...(恕刪)

政府不是說要杜絕假新聞嗎??這就一篇啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!