同性婚姻不合法,大法官判定違憲。

其實這個多元成家才是解決少子化的美意政策阿,
以往夫妻成家,
只要一個人有生育問題就造成少子,
現在多元成家,
誰生不出來就換人來,
大家交叉比對一下,
只要女的沒問題都能懷孕啦!!
我看不止改變親屬關係,連繼承關係也會很複雜。例如:男、女雙方結婚生下二名子女,以後離婚,沒有再婚。那二個子女都可繼承男、女雙方財產。那如果同性結婚借腹或借精生子,離婚後要如何繼承?

imhung wrote:
大法官有什麼罷免辦...(恕刪)


不能罷免大法官
反正社會再亂,都不管他們的事情

同性婚姻合法 看這次都沒邀請反方上台就知道已經黑箱了
不過這次釋憲案還是沒解決問題核心

該 專法 還是 民法 ~ 這是兩方想問的問題
但是大法官不給回

JamesL99 wrote:
大法官是從哪裡來的...(恕刪)


大法官不就是佈好的樁嗎? 其中一位也是同朝提案立委之夫

恭喜大家, 以後用電貧窮順便帶來pm2.5, 前瞻舉債, 實質廢死, 同婚硬修民法, 後面還有什嘛? 多的哩, 吸毒當病免罪修法賣的加重罪責[沒搞清楚供需本來就是種循環]外加朝向毒品公賣,

人權方面奇奇怪怪的要突破人工生殖法創造代孕產業準用享有補助, 多元成家法, 再來還有難民法[自己本國人哪天也會成為難民, 還收容難民哩], 反歧視法實則箝制言論自由....

未來大亂形勢一片大好

太平天下 wrote:
以後同性婚姻是合法...(恕刪)


台灣正走向自我滅亡之路

孫浩彧 wrote:
馬英九八年估計蔡英...(恕刪)


論基本盤 藍還是大於綠的
看上次選舉 是低投票率阿

這一年 不論 一例一休(髮夾彎)、前瞻(強行過關)、年改
都被很多人詬病

這次同婚只是導火線,該專法還是民法才是問題
基本上兩方各占一半,不管選哪個,都很難選

以上問題 還要看對方推誰上來選

ambitiously wrote:
雜交派對合法化……...(恕刪)


禁止近親結婚 根本違憲

看同婚的講法,喜歡誰就跟他再一起阿

孫浩彧 wrote:
馬英九八年估計蔡英...(恕刪)


社會的共業,你能做什麼?

學習保護自己吧!


太平天下 wrote:
以後同性婚姻是合法...(恕刪)


我覺得沒差,
只是不知道男同志結婚了, 要怎麼稱呼?
以及女同志呢志結婚了, 要怎麼稱呼?

可以稱賢伉儷嗎?

男同志夫夫? 女同志婦婦? 
或是也可以稱夫婦?

我國文很爛

abcpanadol wrote:
我覺得沒差, 只是...(恕刪)


監護人A、監護人B
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!