看看CIA的解密資料怎麼說有關中國三年自然災害餓死人的傳聞

没看见划蓝线的部分吗?即使发生了三年困难,却并未发生像旧中国那样司空见惯的大规模饥荒。这就为什么蒋介石只能去做岛主,共产党虽然那三年犯了大错还能被民众容忍的原因。当建国刚十年,当你前面有这么一个执政稀烂的政府,你真的可以为所欲为
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
其實習近平很清楚中共的歷史是怎樣

所以他極力把大陸搞好就是要把過去的不堪掩蓋

但歷史究竟是一個國家的過去

國家越風光

歷史被搬出來討論的機率就很大

現在大陸人腦子都被洗得差不多且走到哪國都屁股趐趐了

還原民國及中華人國共和國的全部歷史有啥好顧忌的?

一個愛國者怎會因你們共產黨的過去作惡多端而嫌棄你呢?

對岸朋友你們說是不是呀?
peoplesim wrote:
你真悲哀,這樣最少也...(恕刪)


本人每每看這段歷史,心都糾結。

一位為了竊取政權,扯後腿、鬥爭樣樣來、搞大革命不擇手段打壓政敵,不顧百姓和國難;

另一位為了鞏固政權,放任親信貪腐,不擇手段打壓政敵,不顧百姓和國難。


兩位不思齊心抗日,互相算計,抗日能成功,不是那兩位的功勞,是全體國民齊心抗日,共赴國難。

那兩位禍國殃民。。。
心靜如淨 wrote:
其實習近平很清楚中...(恕刪)

很難認同你的觀點。
為政者本來就該為國為民,歷史堪得做,歷史不堪也得做;沒聽說過為了要把過去的不堪掩蓋,才要把國家搞好的。
難道台灣覺得過去歷史很好,所以總統不用搞好國家,全力拚政治拚選舉就好了?

吃瓜局科员 wrote:
没看见划蓝线的部分吗?即使发生了三年困难,却并未发生像旧中国那样司空见惯的大规模饥荒。
这就为什么蒋介石只能去做岛主,共产党虽然那三年犯了大错还能被民众容忍的原因


>>旧中国那样司空见惯的大规模饥荒
舊中國的大规模饥荒 是真的沒東西吃
新中國是有東西但是不給你吃..還不許逃難..
整村消滅 當然沒有消息了

>>共产党虽然那三年犯了大错还能被民众容忍的原因
一來是沒有其他有力的武裝力量起來反抗中共,
民众不能容忍 又能怎麼樣

二來民众知道中共比 國民黨要狠的多了
毛共傷害的何止餓死幾千萬人
更大的傷害是文化大革命
對中國歷史文化的傷害
就像袁騰飛講的
比秦始皇焚書坑儒嚴重
現在的中共已經記取教訓
反而小型的文革正在台灣上演
歷史很弔詭
當年的中國趕走萬惡的國民黨
結果迎來的是一場更大的災難
這跟228事件一樣 號稱死了幾十萬人

結果台灣領取補償金的 只有2265人

剩下死的 我想應該都是先遣來台的外省人

這樣228的歷史應該改寫了

228時期 台灣人屠殺了來台接收的外省人 幾十萬人

這樣才能符合史實吧








dohan8850 wrote:
當年的中國趕走萬惡的國民黨
結果迎來的是一場更大的災難 ...(恕刪)


怎麼感覺你這段話有指桑罵槐的意思
peoplesim wrote:
你真悲哀,這樣最少也餓死中國人1千萬人以上,你的焦點不是放在怎樣導致了這場悲劇,竟然是偷換觀念把追究這場中國人浩劫的責任偷換成反華,儼然是專制獨裁的擁護者。


心靜如淨 wrote:
一個愛國者怎會因你們共產黨的過去作惡多端而嫌棄你呢?

對岸朋友你們說是不是呀?...(恕刪)

我就打個比方,希望你們兩位能理解我並無人身攻擊或者冒犯的意思,只是想讓你們容易理解其中的荒謬邏輯:

有人無故指責你殺人、販毒、強姦80歲老太太。你很生氣,抗議對方誣衊,說你從來都沒殺人也沒販毒,要去法院告他。這時候旁邊有人說,就算你沒殺人販毒,最少你也強姦了80歲老太太,你的焦點不是悔過自新,竟然是覺得對方在誹謗你!

這時候你是什麼感受?

將心比心,希望你們理解你言論中的錯誤。

如果你們要指責共產黨在1960年餓死多少人,請自行做調查統計,不要引用一堆宣傳品,然後說什麼最少也是如何如何。殺人、販毒、強姦老太太,最輕的罪名是什麼,叫你只要承認虛構出來的最輕那條罪名就好,你同不同意??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!